NCC有4名委員任期在7月屆滿，行政院提名委員包括副主委翁柏宗（指定主委）、台師大大眾傳播所教授陳炳宏（指定副主委）、世新大學傳播管理學系助理教授羅慧雯與現任NCC平台處長詹懿廉為新任委員，國民黨7日在立法院程序委員會提前封殺， NCC副主委翁柏宗稱，若立法院不同意任命，導致委員出缺，未來iPhone16、17恐無法上市。
國民黨團提案將NCC委員提名名單暫緩列案，經表決國民黨9票民進黨8票，民眾黨棄權一票，通過該提案
翁柏宗8日表示，若新任委員未順利提名過關，因人數不足恐導致委員會停擺，未來iPhone 16、17手機型式認證將無法審查，最糟狀況是新款手機可能賣不了，頻道上下架、基地台與無線電頻率執照的發照進度等都可能受影響。
根據NCC相關規定，各項討論議案需委員會過半數委員通過。根據現行 NCC組織法相關條文規定，如果新委員難產，現任委員則延任到新委員選出。
NCC指出，電信管制射頻器材製造、電信管制射頻器材進口，需要經過NCC委員會，包括市售具備無線射頻功能（Wi-Fi或藍芽）產品均屬電信管制射頻器材，依法須符合技術規範，經審驗合格才能販賣。尚未取得形式認證之新款手機，第一支手機要進來台灣前需做形式認證，並申請射頻器材進口證，此證需經過委員會確認。
對於翁柏宗的說法，曾任NCC委員的國民黨立委翁曉玲痛批，「根本就是騙外行人」，手機型式審驗是分組會議，3個委員就可處理，最後再送到全體委員會過流程。這種例行性的審驗，算是授益的行政處分，一般來說並不複雜，除非是有侵害或是剝奪受處分人的利益，影響比較大，才需要到全體委員會來討論。
外界認為，NCC先前的「中天案」、「鏡電視案」和「三立中嘉案」，引發批評聲浪，NCC與本該是行政中立、不帶政治色彩的形象背道而馳，更使民眾對NCC怨聲載道。NCC副主委翁柏宗竟稱，若立法院不同意任命，導致委員出缺，未來iPhone16、17恐無法上市，形同用政治語言「情緒勒索」果粉。
對此，網友們認為，「乾脆跟美國說，因為台灣要實施獨裁，所以不進口iphone」、「美帝要賺的東西dpp敢擋?」、「民進黨最愛台灣，直接規定只能用國貨」、「寧可不用iPhone，也不要民進黨的髒兮兮」、「以前沒有髒兮兮 iphone也照樣賣,所以癈掉髒兮兮就可以賣了」、「NCC是蘋果的廣告商，還是代理商？還是各產牌手機只有蘋果要NCC護航？」、「iphone不能賣有什麼關係？提名行政中立的委員比較重要」、「挑撥果粉出來抗議嗎？」