黃國昌是一個我無法猜測的人，因為很少看到一個人的政治態度會180度轉變的人。我不想用人身攻擊的用語來說他，倒是想用我所了解的一些事情來猜測他的中心思想是什麼。
大家認識黃國昌，大概是在太陽花學運的時代，他常常站在主席台的前面，當然他跟其他太陽花的參與者的關係，我們並不清楚，但是由於太陽花阻擋了馬英九的服貿協議，大家都非常感謝太陽花學運，連帶地也因為他始終站在主席台前面而把他視為是太陽花的領袖之一。後來，他要在汐止參選立委，與當地的沈發惠發生衝突，許多人就開始幫忙他，我打電話給黃帝穎律師，請他轉告蔡英文總統一定要讓他出線，後來在許多人的努力之下，終於讓黃國昌代表綠營參選。他選上後，李遠哲也請黃國昌、柯文哲和幫他參選的人聚餐。在組成時代力量後，我個人很希望他能夠整合民主的本土第三黨取代國民黨來監督民進黨，所以我就跟他的服務處商量，請汐止忠順廟發出通知，幫他義務在汐止教一般民眾日文，共開了兩班，一班是在忠順廟，一班是在汐止國中。我也時常會去他的服務處走動，只不過我不是跟他很熟。他後來因為北北基安定力量聯盟罷免他，我由於曾在汐止選過，有一些民意基礎，所以我特地從台北趕回汐止，陪他一起拜票。
後來，小英提出一例一休的勞基法修正案，這個修正案是規定勞工在例假日不能加班，表面上對勞工很好，但事實上傷害到許多基層勞工，因為很多基層勞工需要靠休息的時候加班來貼補家用，因為這個修正案就使許多基層勞工少了每個月萬元左右的收入。後來民進黨在地方選舉打敗，其實跟一例一休的案子關聯很大。
可是一個沒有經過社會調查的案子，黃國昌居然還帶時代力量的立委到總統府去抗議給勞工的福利不夠多，讓我第一次發現他的專業根本不夠，好像只會喊口號，吸引媒體的曝光。而我開始覺得有問題的是：人家都說黃國昌最怕被說他是小綠，所以有逢英必反的舉動，他把時代力量黨內的黃捷、林亮均、林昶佐……等人趕走，這其實是對民進黨的恩將仇報，這在一般人的觀念裡是很不道德的。其實，民進黨從來就沒有什麼對不起黃國昌的事，但黃國昌卻不斷攻擊民進黨，這應該不是一般常人所做得出來的行為。在黃國昌選立委的時候，民進黨大咖像葉菊蘭等就前往助選，陳永興醫師還到汐止社后地區幫他站台，何博文幫他主持，汐止所有民進黨的支持者都出來幫他忙。但是他卻不斷攻擊民進黨，而且有很多不是基於政策的緣故而攻擊。
黃國昌是時代力量的首任黨主席，在他反綠的旗幟之下，他率領的選舉全面失利。後來竟在2023年一月退出時代力量而加入民眾黨。從他的行為舉止來看，外面的人一定會覺得他是在利用時代力量，而且等於是打了參加太陽花學運的所有年輕人的一巴掌，毀掉太陽花的歷史貢獻。這種政治人物的狠是讓我初次看到的，如果說不是狠，那應該是他本來就要讓它死，而這很可能就是他要的目的。
民報後來因為資源不夠，後繼無力，決定停刊。黃國昌表明有意接手，並委由永豐銀行前主管張晉源擔任董事長，其後轉由魏薇擔任董事長，而在2023年9月又改由馬政府時代的前陸委會主委辦公室主任、朱立倫新北市府的前經濟發展局局長、菱傳媒（尚同傳媒）董事長施威全擔任民報董事長。一個台派的報紙竟然被一個統派的馬英九的人馬擔當董事長，其中轉折，不免令人納悶。黃國昌接辦民報的初心是什麼？
為了了解他在太陽花的實績，我曾問過一些朋友，一些朋友跟我說他應該是利用媒體創造他的實力，其實是在割稻尾。否則如何解釋一個太陽花檯面的領導人物，事後不但否定太陽花的理想，還成為搞垮太陽花歷史定位的人。
作者從他的行為做出這種推測，或許不一定對，但是對於作者來說，這似乎是最合理的推論。對錯與否，願接受大家公評。