立法院交通委員會召開專案會議，針對鏡電視申設及相關審核爭議進行深入討論。會中，由民眾黨立委林國成與國民黨立委魯明哲共同提出臨時提案，要求國家通訊傳播委員會（NCC）提供中天關台、鏡電視申設過程等相關，過去「死都不肯提供」的資料。提案過程NCC主委陳耀祥依舊嚣張反駁，不願提供資料，所幸經過熱烈討論後，最終獲得委員會通過。陳耀祥須在3天內提供，不過有人認為，陳耀祥不見得會遵守，畢竟依照民進黨政府作法，就算被移送監察院糾正，依舊能升官發財，因此，資料是否真能順利到手，恐怕還是個問題。
立法院交通委員會日前針對鏡電視申設爭議召開專案會議，砲火猛烈。會中，民眾黨立委林國成與國民黨立委魯明哲聯手提案，要求國家通訊傳播委員會（NCC）提供詳細的申設資料，此項提案在激烈討論後獲得通過。
會議上，林國成強烈要求NCC三天內必須交出資料，否則將考慮將此事上報監察院，並在立法院進行連續質詢，深入追查「中天關台事件」及「鏡電視核准過程」等相關爭議。他強調，這是確保媒體監管透明度及回應公眾關切的必要行動。
針對政治影響的質疑，林國成也提到柯文哲曾指控蔡英文總統干預NCC人事。他指出，在總統交接期間通常由新任總統提名人事，現行作法可能涉及政治操作，是大眾需要關注的議題。
當天的會議氣氛一度緊張，NCC主委陳耀祥依舊故我，態度極為嚣張，完全不認同立委的說法，堅稱根據司法院釋字第729號解釋，只有法律案、預算案、條約案等重要案件才涉及資料調閱問題。
對此還引來立委們的不滿，林國成氣憤反駁，強調立法機關有權知悉相關資料，以執行其監督職能，還批評NCC應更積極配合立法院，而不是敷衍塞責,因為只有明確了解NCC的審核標準和過程，社會大眾才能對其行動有充分的信任。
此外，民進黨立委蔡其昌在會上表示，強化監督不應該是無目的的權力擴張。他建議NCC應主動提供可以公開的資料，以增強公眾對媒體監管機構的信任。
值得注意的是，此次爭議不僅涉及媒體監管的透明度，還觸及到立法院如何有效監督行政機關，以及媒體自由與政府監管之間的平衡。本次會議凸顯了立法監督的重要性和執行中的挑戰，未來數週內，NCC的回應和立法院的動向將受到社會各界的密切關注。
雖然委員會通過提案，NCC得在三天內提供相關的資料，不過，外界認為依過去陳耀祥的態度，是否會遵照委員會決議，恐怕還有變數，畢竟陳耀祥認定的是民進黨政府，視立院無物，尤其新政府即將交接，己經要下台的陳耀祥，又何必要去聽令。
近期立委們提出「藐視國會法」，陳耀祥也是起因之一，所以，向來就不把立委放在眼裡，又面臨交接卸任，又何必在意立委的決議，依照慣例，就算被移送監察院，甚至被糾正，並不影響其升官之路，在民進黨的政治圈裡，落選或是因案下台，很快的就可以在其他位置上升官復出，所以，誰還擔心被糾正？誰還怕落選？總而言之，做的好不好不重要，重要的是合不合上面的人之意，只能說，這些官員及民進黨立委，做事只為政府高層而做，至於民意根本無物，甚至糞土。