疫苗審議小組爆爭議，國民黨立委廖偉翔、民眾黨立委陳昭姿今天舉行記者會，指控衛福部審查黑箱，二次傷害新冠疫苗受害者，會中拿出台北高等行政判決書，質疑衛福部預防接種受害救濟審議小組（VICP）程序缺乏透明度，平均每案僅審查80秒，2個小時就處理90案。對此，疾管署發言人曾淑慧強調，每件申請案都審慎以對，審議過程合法合理。
廖偉翔及陳昭姿今天舉行「衛福部審查黑箱，二次傷害新冠疫苗受害者，為受害者討公道」記者會，質疑VICP審議過程草稅，短短2小時就處理90案，平均每案僅有80秒的討論時間，僅花費80秒就決定一個人的死因並作出不予補償的決定。
廖偉翔也提出北高行判決書，內容指出3項重大問題，包含疾管署不公開會議錄音，原檔只保留1個月，訴訟程序還沒走完，錄音就先刪除，嚴重缺乏透明度，還有滅證嫌疑，且會議記錄中也沒留下任何討論過程，只有「審議結果」，也沒有對紀錄留存有相關規定，怒斥根本就是「沒紀錄、沒錄音、沒規定」的黑箱三無會議。
陳昭姿表示，審議小組引用的文獻，許多實驗結果與受害者狀況不符，未支持其關聯性，肇因缺乏醫學實證，根據世界衛生組織（WHO）報告，注射疫苗後發生高血壓機會確定存在，病人無高血壓診斷，無相關用藥，以心臟肥大推論其具潛在高血壓，是為造成中風之理由太牽強。
陳昭姿認為，病人配合國家政策施打疫苗，不幸發生無法逆轉之死亡，本應予從寬認定，她也認為病人死亡與施打疫苗存在「相關」關係
陳情人律師翁伊吟補充，法院判決指出，審議小組在判斷瑕疵問題上，有許多重大疏忽，例如2位鑑定委員出具的鑑定報告，內容竟然是參照檢察官的解剖報告，但檢察官的解剖報告並非是認定死因，而是用來確認是否為他殺。
翁伊吟也說，解剖報告稱的劉女，有家族性高血壓病史，這句話是家屬在調查筆錄中的陳述，並非是任何醫學證明或是有相關病史書證資料，結果鑑定委員竟整個照抄，這樣的鑑定報告根本毫無公信，也被行政法院重重打臉。
對此，曾淑慧強調，政府對每件申請案都審慎以對，審議過程合法合理，且確保預防接種受害救濟審議小組獨立行使職權，審議小組則秉持醫學專業並以審慎客觀之態度，全力取得事證方作成結論。
曾淑慧指出，每次審議小組會議審查案件量大，則是由於COVID-19疫苗大量接種後，預防接種受害救濟申請案件隨之驟增，因而協請專家委員加開會議及增加每次會議審議案件數，以加速案件審議，但審議品質未受影響。（責任編輯：殷偵維）