【擬欄】中共王朝終將衰敗而亡 ——魏京生談世道人心上下求索

田牧（整理與編輯）

紅色帝國毀滅，絕非旦夕之間。魏京生說道：熟讀中國政治史者都知曉，中共的崩潰，危如累卵，隨時都會發生。中國大變在即，如果中國和世界想要避免劫難，就有必要討論共產黨暴政崩潰後的中國政治前景。

有一則信息是否驗證了老魏的預言？今年「兩會」期間，重新修改、頒布了《國務院組織法》，其中蘊涵著中共高層的密碼與隱情。新版《國務院組織法》，是在1982年「人大」會議（第五屆第五次會議）文本基礎上修改與補充的，1982年版全文一共886字，今年的修改版全文一共2041字，增加補充了一倍半的文字，核心變化是增加了重要部分：以「……習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，堅決維護黨中央權威和集中統一領導，堅決貫徹落實黨中央決策部署……」，國際媒體普遍報導：「習近平高度集權、弱化國務院」，也就是說，「從法規條例上強調與規定了習近平的『一元化』領導」。這些只是反應了中共體制的一個方面，其實還暴露了中共高層內鬥激烈與裂痕的一面，其餘的均是在原組織法條文上逐項分解、職能細化而已。

江澤民和胡錦濤執政時，江澤民與李鵬，江澤民與朱镕基，胡錦濤與溫家寶，習近平與李克強，黨政向來各司其職，各負其責。而新版《國務院組織法》，總理降級使用只是表象。這背後，暴露了中共高層出現問題，或者說裂痕。顯然李強的威信與權威受到挑戰，出現了危機，眾高官對李強的一路高升，不服不滿不敬，李無法領導各部位的工作，出現了嚴重的抵觸、爭執、沖撞與矛盾。新版《國務院組織法》，一方面強調習近平的絕對領導，另一方面弱化國務院，平撫各大部委長官不服不滿不敬的心態，終止黨政各司其政、各負其責，重新回到毛體制「黨的一元化領導」，國務院猶如清皇朝的軍機處，成為輔佐習皇帝處理政務，即習近平的「一元化」領導皇權體制。

今年3月借赴美與會之際，《歐洲之聲》邀請中國反對派領袖魏京生，共同討論中共王朝的前景，聽聽他如何評說中共王朝的衰敗末日。

「國是會議」初擬未來中國備案

廖天琪：「國是會議」，由你與王丹、王軍濤在去年11月提出倡議，其時便舉辦了新聞發布會與展開籌備工作。3月2-4號在華盛頓首次正式召開「國是會議」。兩個問題：一、簡單來說：有什麼特定的大背景？具體而言：為什麼選擇在這樣的時間點？是因為中國國內的局勢變化、還是國際局勢動蕩？無論從小環境與大環境來說，是否有變天的徵兆？二、為什麼稱「國是會議」，而非「國事會議」，坊間存有疑問。

魏京生：問題一，佛教有「證悟」之說，如人飲水，冷暖自知，人們對自己的經歷，自然會有領悟與感知。我們這些人經歷了整個專制獨裁時期，一個時代的終結，確實會有跡象、預示或徵兆。

第一個跡象：中國人越來越反對習近平政權，而且是上下貫通、不約而同的都在反對習近平政權，有一股勠力同心、同仇敵愾的淩然之氣，這樣的全民情緒醞釀已久。

第二個因素：中美關係緊張，美國代表著自由民主、代表著「二戰」美歐創建的現代文明秩序，中共代表著專制獨裁的沒落體制，中共是共產體制的最後堡壘，面對這一趨勢，民主國家已從輿論落實為對華戰略上，可謂是「山雨欲來風滿樓」，一言以蔽之：時機已至，正面迎戰。

第三個因素：中國經濟低迷，市場萎縮，房市崩盤，爛尾樓遍地，房東變房奴，外貿大幅下降，轉為「內循環」，而大批農民工的「返鄉潮」，也是中國經濟低迷的晴雨表。

第四個徵兆：中國自古來說，一個政權陷入內外危機，比如：人口增長率呈-1.48 %，遷徙海外的中國人倍增，人口銳減、加速萎縮，據自由亞洲電台報道：2023年前三季度，僅偷渡進入美國的中國人為2.2萬餘，幾乎是2022年同期的13倍，什麼原因？無非是不滿政治制度和經濟蕭條所致，百姓生活遭遇嚴重困境，在中國活不下去了，自然選擇逃亡之路。
習近平重視的是唱高調和鞏固自己的權力，自譽為中共毛澤東之後的第二代「大救星」，說實在的，面對時下困境中的中國，我看他是束手無策、黔驢技窮，預示著紅色政權將要崩潰。

崩潰以後的中國怎麼辦？其實這是長久以來中國人提出的一個問題，共產黨沒有了，那我們怎麼辦，這個國家怎麼辦？二十多年來，國內很多老先生一直在督促我：「老魏呀，你得拿出一個未來民主中國的藍圖。」
所以說，天予不取、時不我待，是時候了，中國民運應該站出來，給出怎麼辦的計劃。

借此，我得說明一點：中國經濟改革這幾十年，中共似乎在經濟上有所起色，老百姓拿著點兒小便宜，一批私營企業攢到了甜頭，都還覺得共產黨挺好的，國人一方面把中共越養越肥，另一方面因為得到了一些小恩小惠，感激和支持共產黨，那個時候可說是時機未到，倘若提出創建憲政民主中國的藍圖，對於還沈浸在小恩小惠溫柔鄉裏的百姓，就像一拳打在棉花上，反應不大，難以激發民眾共鳴。

時下，我覺得時機到了，這個時候再不拿出來計劃，將來中國各種狀況都可能出現。已經有人在評估，將來中國可能血流成河呀，軍閥混戰、四分五裂等等，各種揣測、分析都有。

問題二，為什麼叫「國是會議」？

我與軍濤和王丹商量，我們現在得做出一個決定了，他們倆斟酌了半天說，這個會議的名字應該叫「國是會議」，我們討論的是國是，不是一般議論的國事，不是什麼學術會議，也不是什麼民運誓師大會之類的，應該是仿照美國的大陸會議，為將來建國給出繪出一幅藍圖，就是說：我們這個國家將來是什麼樣的？所以我們決定使用「國是會議」。

「國是」源於《後漢書》中春秋時期楚莊王與孫叔敖論政，「共定國是」，成為一種政治結構的制式理念。「國是」指國家重大的政策方針。換句話說：對於未來國家的是與非，我們現在就要定下原則、法規與綱要。

中共的脊梁骨坍塌

廖天琪：內外交困的概念，一般是指國內外都處於困難的境地，比如：對國家而言，經濟衰退、內憂外患；對百姓來說，民不聊生、水深火熱，可說是民不堪命、奮起反抗，不過，目前尚未看到這樣的狀況。

魏京生：任何事件未發生之前，確實很難觀察到異樣與徵兆。前蘇聯解體之前，諸多端倪、情況等均被忽略，美政府並未意識到蘇聯即將崩潰，儘管時任老布什總統國家安全副顧問的羅伯特·蓋茨（Robert Gates）徵得總統同意，在國安會框架下專門組建了一個絕密的緊急計劃小組。時任國務卿的詹姆斯·貝克（James Addison Baker III）負責美國的外交政策，他也對前蘇聯的情報材料視而不見。「遏制政策之父」喬治·凱南（George F.Kennan）向眾議院外交委員會作證時表示，老布什總統對蘇聯的勇敢舉動「反應不夠」。

因為專制政權，特別像中共、蘇共這樣的政權，慣於黑箱作業，高層內部的情況，外界很難探究，猶如霧裏看花，中共體制也一樣。而我們這些人就不同了，首先我們熟悉中共專制體制，一些朋友本身是體制的叛逆者，再則我們有那麼多熟人朋友還在中共內部，雖然我們一時得到的信息零零碎碎，但是將這些零碎信息再拼圖，便會了然於胸。

信息一、自下而上都在謾罵習近平。現在國內沒有人不罵習近平的，從黨內來看，從上到下，沒人不罵的；從社會民間來看，這樣的謾罵不再是私底下、或者秘密的罵，更是在飯桌上、公開場合謾罵，倘若有人不罵習近平，反而被視為有問題，是不合群者。
信息二、時下中國最危險的職業就是當官。即便你高高在上，似乎是一覽眾山小，其實高處不勝寒，不知道哪天就會被送進監獄，甚至連老婆孩子都可能一起入獄，再多的金錢又有何用呢？
信息三、近年來，中共時興裸官，將老婆孩子送到國外藏匿，貪贓賄賂的錢財紛紛轉移到國外，中共現在搞跨國執法，長臂管轄，引渡不成，就綁架回國。

老毛執政時常說：「路線確定後，幹部是決定因素」，現在幹部成了高風險職業，心理壓力非常大，如何治國理政？國家政局如何安穩？難說是否會出現眾叛親離、墻倒眾人推，抑或是樹倒猢猻散。
有句俗語：君子以思患而豫防之。從歷史上來看，國之將亡，必有禎祥，禍福將至，必先知之。我們自然需要早做準備。

群聚事件展示對政府不滿

廖天琪：西方媒體報導：中國老百姓擁護政府的百分比非常之高，似乎是80%、或者90%以上，這些難道都是假新聞嗎？都是西方媒體一廂情願的說法嗎？

魏京生：西方人、西方媒體、包括學者，都容易犯一個錯誤，他們時常會按照西方社會的常識、規律，去觀察和審視中國社會，這樣無疑會犯錯誤，他們的結論往往與盲人摸象差不多。

因為在西方，你可以直接說我喜歡川普，或者說我喜歡拜登，在中國你不能這麼說，在專制政治下，不光中國，蘇聯以前也這樣，你得學會隱藏自己的觀點，否則你就危險了。當外國記者直截了當扛著攝像機對著人家的臉說：「你喜歡習近平嗎？」任何被采訪者的答案不說也知道，這是「白日化脅迫」，答案一定是千遍一律的「喜歡」，當然這些記者是無意識的，不知就裏。在攝像機下，民眾敢說什麼呀，他要說我不喜歡習近平，公安局馬上就把他抓起來了。西方國家記者不了解中國國情、民情，所以他們的采訪結論基本上可忽略，都是虛假、錯誤的，有時甚至是完全相反的。

廖天琪：前些年，世紀之初的十年，中國層出不窮的出現群體反抗運動，什麼太石村事件，動輒上千上萬的人起來抗議政府，但是最近這幾年很少聽到這些，這是怎麼一回事呢？如果人民有那麼多不滿，為什麼我們聽不到？

魏京生：還是有不少。2022年9月，台企和蘋果產業鏈搬離中國，鄭州富士康數萬工人群體對抗事件，這就是典型例子。2022年11月，上海、北京、成都、西安、武漢都爆發了群體抗議活動，那幾個月，民眾不滿習近平的「清零」政策，在新疆烏魯木齊的火災後，憤怒的情緒在網上爆發，隨即在各城市觸發了抗議活動，這是中國近年來少見的。如果人們還願意上街遊行，說明還有和平手段解決問題的可能，當沒有這種可能與環境時，民眾還要提出問題與申述怎麼辦？那就使用暴力手段了，百姓針對政府的意見與不滿，和平的手段解決不了，只能通過積攢力量，會逐漸爆發出來。

有民主人士強調：老百姓手裏沒有槍，共產黨是武裝到牙齒，沒必要去硬碰。前幾天，在貴州就發生一事件，在一個小山村，幾百個警察前往鎮壓，要抓人。結果這幾百個警察被村民圍了起來，當然使用暴力，拿著菜刀、鋤頭、甚至土槍、土炮，警察沒辦法，最終被民眾用暴力驅趕出村子。政府禁止老百姓上街示威、抗議和遊行，那麼老百姓就乾脆直接動武，共產黨的革命是「槍桿子裏面出政權」，難道老百姓就不能使用武力抗拒獨裁、專制政權的鎮壓？貴州農民事件，用鮮活的事實告訴世人：共產黨不與百姓講理，把講理的路子全給堵死了，那民眾就有權聚集起來，採用暴力反抗。

官逼民反，民不得不反

廖天琪：中共官員的買官、賣官、索賄、受賄、官商勾結等貪腐現象，比比皆是，老百姓聚眾自救抗爭，大快人心，可最終中共政府還是將那些事件鎮壓下去。

魏京生：當然，從無畏的革命來說，自古農民暴動，數千年來，還不是照樣一次次爆發，前赴後繼，不會因為一、二次失敗而終止。歷史告訴我們：革命是宏偉史詩，是波瀾壯闊、洶湧澎湃的抗爭與搏擊。對於民眾抗暴，我的觀點與態度是：氣可鼓而不可泄。但從現實而言，確實需要鬥智鬥勇，中共害怕造成國際影響，很可能采取黑箱操作。可能最後政府不得不出來談判，其實這種事情外界都不清楚。

我過去在唐山蹲監獄的時候，那裏就發生了幾萬農民把高速公路堵得水泄不通，因為國營造紙廠放水，把沿海養蝦戶的池子全給汙染了，那些蝦全死了，最後也是共產黨派人來談判。談判之後，當然共產黨還有後手，把領頭舉事的21個農民，全部抓起來，判了很重的刑，當然還得以別的理由。該事件失去了農民領頭人怎麼辦？農民運動偃旗息鼓、搞不起來了。汙染還照樣汙染，甚至比以前更厲害了。總而言之，不是中國人不反抗。一是反抗的方式在逐漸轉換，從八九年那種典型的和平理性方式，逐漸向暴力不講理的方式轉變。到目前為止，共產黨還能用各種方式鎮壓下去。
紙是包不住火的。儘管中共政府每一次都封鎖消息，可這些事件最終不脛而走，很快傳了出來。在唐山地區人人都知道這個故事。我為什麼知道呢？看守我的老警察都在那兒罵了，「這是什麼世道呀！」這些老警察都在罵政府。三十多年了，雖然外界不一定知曉中共政府鎮壓百姓的每一次事件，但是歷史是抹煞不了的。

西方媒體的報導不實，那是有客觀原因的，西方國家駐大陸的記者受到各種限制，見什麼人、活動範圍等都有限，政府讓你見什麼人，你只可以見這些人，不讓你見，你自然無法見到。再則，還有提供的信息往往不全面，或者不準確。他們報導中，似乎中國人都擁護政府。只要認真思考一下：一個鎮壓老百姓的政府，怎麼可能得到老百姓的擁護呢？即便是前中共總書記胡錦濤，都會被架出會場了，連胡錦濤都不擁護習近平，怎麼能讓人相信，中國人民都擁護中共政府呢？這種判斷是錯誤的。

美國操控與左右俄烏戰爭

廖天琪：俄烏戰爭到現在已經是第三年了，這個戰爭造成各種各樣糟糕的窘況：糧食危機、能源危機、人道災難等，世人都希望它能夠結束。但是到目前為止，還沒有這個跡象，雙方談判幾乎處在一個靜止的狀態。關於停戰，並不是交戰雙方可以決定的，還有厲害的一只手牽涉其中，那就是美國。你怎麼看美國在俄烏戰爭中扮演的角色？這個戰爭怎樣才可能終止？

魏京生：美國犯了一個大錯誤，它不應該挑起這場戰爭。美國原來計劃，通過這場戰爭消耗俄羅斯。但是從一開始起，就顯然消耗不了俄羅斯，也不可能打敗俄羅斯，它有幾千枚核彈頭在那兒準備著，它怎麼可能被打敗。

戰爭伊始，世人都是一股熱情，這個世界除了我和基辛格兩個人判斷，說應該趕快談判，烏克蘭現在談判還可以止損。猶如一個公司已經賠本了，當然要儘快停止繼續賠本，需要采取止損措施。當然基辛格很狡猾，馬上又改口了，只有我沒改口，大家都罵我，但是你看鬧到現在，你想談判還談不成，而且越打下去損失就會越大。

問題是俄羅斯會把它占領的領土還給烏克蘭嗎？那是不可能的。烏提出一個完全不可能的條件，就等於說烏自己不想談判。

澤連斯基為什麼不想談判？在烏克蘭國內和國外有兩方面原因：國內的原因是前面的牛吹大了，現在這個政策往回轉轉不回來了，他只要說我們現在就是打不過俄羅斯，這個國家就可能政變，他就可能被推翻，甚至遭遇審判，這是他眼下最擔憂的；另一方面，美國不願意停戰，美國的臉面拉不下來，這是拜登一手操作起來的，一旦失敗，他怎麼向美國民眾交代呀？況且拜登馬上就要面臨選舉。

這場戰爭持續不斷，勝不了，又停不下，那就得不斷地往裏砸錢投錢，害得整個歐洲經濟都低迷萎縮。歐洲經濟下降，俄羅斯經濟反倒上升了，美國怎麼可能去消耗俄羅斯？不但沒有消耗俄羅斯，反倒把歐洲給消耗了，把盟友賠進去了。所以美國人民最終也不高興，這時拜登真是更撤不下來了，得死扛，還得繼續打。

現在戰爭的狀況，不但對烏克蘭極為不利，對美國也十分不利，對歐洲更是不利。繼續這麼打下去，歐洲哪天走出困局？世界經濟怎麼辦？經濟持續下降，人類社會第四次工業變革和革命如何進行與發展？

美國軍工企業是大贏家

廖天琪：我聽說有一種論點，美國從俄烏戰爭中事實上得利很多，我覺得這個好像你也說過，美國的軍工企業賺得盆滿缽滿。從利益的角度來說，美國是否並不想真的結束戰爭？

魏京生：那當然，很多政治家、觀察家也都有這個看法，只是現在美國作為一個霸主把事實壓了下來，一般的媒體不太敢談，老百姓這麼想的還不太多。但是美國很多老百姓是這麼認為的：你們軍工企業發了財了，那都是我們掏錢讓你們發財的，我們老百姓還有很多窮人呢，連醫療保險都用不起，你還把大量的錢都弄到烏克蘭去打仗，然後你們那兒開足馬力生產軍備，你們賺得盆滿缽滿的，這個是現實。

田牧：剛才老魏說得特別好，我們只看到表面的歐洲資金、企業往美國轉移。但老魏指出了要點：美國軍工大企業發了，老百姓也上了稅，這個錢也捐了出去，但是都用在軍工上面，老百姓的負擔更重了，美國人民沒得到好處。

魏京生：所以為什麼美國共和黨拿這些與民主黨對抗，民主黨一點辦法沒有。實際上民眾對這場戰爭很不滿意，甚至厭惡了。企業主發了財，老百姓卻吃虧了，美國不光是軍工企業，石油公司什麼的都發了財。而歐洲老百姓更遭殃了，冬天連暖氣都燒不起，這都是現實問題。

廖天琪：你看到俄烏戰爭的盡頭了嗎？有人說今年之內會結束，為什麼這樣說？我至少目前看不出來有什麼苗頭。因為西方的國家、歐盟還有美國都說，絕對不能讓俄羅斯贏得這場戰爭。我看不出來這個戰爭怎樣結束？而且既要能夠保住俄羅斯的面子，又要顧及到烏克蘭、還有特別歐洲、美國的面子。

魏京生：普京是贏了，說俄國沒贏是歐洲自欺欺人而已，俄羅斯是直選總統，應該說是民意體現，普京的支持率竟然是87%，看看澤連斯基？連換屆選舉都取消了，倘若正常選舉，他必然下台無疑。

廖天琪：但俄羅斯的數據可靠嗎？不可靠吧？

魏京生：我覺得可靠，因為國家發生戰爭，我們要站在俄羅斯人的角度看問題，普京是成功的，一是連連打勝仗，俄羅斯占據了烏克蘭領土的17.51%，這是最大的凈增加；2023年俄羅斯國內生產總值（GDP）不減反增，增長率是3.6%。即便歐美把北溪天然氣管道炸了，俄羅斯反而將天然氣直接賣給了中國、賣給印度，俄羅斯照樣發財，反倒是歐洲的增長率在下降。所以在這種情況下，我們不能說俄羅斯輸了。

俄烏民族的歷史問題

魏京生：從未來軍事態勢上來看，烏克蘭哪有打勝仗的可能？靠美歐國家東給一點、西給一點武器，烏克蘭都不會使用，還得各國派人來輔導與訓練，現代化武器的培訓周期至少半年，烏克蘭兵員不足，招募的新兵即刻上戰場，哪有時間再進行培訓，再說那些老年兵對現代化兵器，是否適應還得兩說。

全世界都在為歐洲擔憂，那是危險之地，倘若普京蠻橫、兇殘起來，他說歐洲已經參戰了，證據確鑿，你的人在這邊打仗，人都被我抓住了（普京不與歐洲討論雇傭軍問題），還說什麼？如果他把戰火擴大到歐洲，歐洲豈不倒霉了？原本與歐洲沒什麼關係，也並不是德法慫恿與挑逗烏克蘭鬧事的，這是美國副國務卿紐蘭的項目，近期她已去職，說明烏克蘭顏色革命項目基本失敗了，只是最終什麼時候撤兵的問題。

原本烏克蘭的問題，無需再進行顏色革命，它原本就是民主體制了。烏克蘭和波羅的海這幾個國家的真正問題，是民族虐待問題，因為歷史上的種族仇恨。自從俄羅斯崩潰後，這些民族獨立建國，他們如同法西斯一樣虐待俄羅斯民族，這已經是個長久的問題了。西方媒體對這些很少報導，各國都視而不見，好像沒有這個問題，就跟當年面對納粹德國一樣，德國迫害猶太人的時候誰說了？美國的媒體也不說。現在烏克蘭這種情況，他們虐待俄羅斯族，甚至驅逐人家。在這樣的情況下，西方媒體不說話，還搞什麼顏色革命？那不是對一個專制政權搞顏色革命，是對一個民主政府搞顏色革命，目的就是讓烏克蘭不要去與俄羅斯打交道，要親美、要親歐洲。

戰爭與政治還是有區別的

魏京生：實際上，烏克蘭原來前總統維克托·亞努科維奇，採取的小國外交政策是不錯的，是兩面不得罪的平衡外交政策。自古傳統上都是這樣，小國要想活下來，就得兩邊平衡，兩邊的大國都不宜得罪。

在這件事上，美歐犯了錯，西方供應武器、軍事技術顧問、雇傭軍支持烏克蘭，結果烏克蘭打得這麼慘，男人都快打光了，怎麼是俄羅斯的對手？俄羅斯還沒有全國動員呢，就已經把烏克蘭打成這個樣子了。

一些人老說俄羅斯武器不怎麼樣。俄羅斯最先進的武器都留在後邊，跟歐洲打仗要用的，這個對北約來說，也是一個巨大的威脅。北約是否有實際的統計？除了美國以外，歐洲北約盟國所有坦克加起來，還不如烏克蘭坦克多。俄羅斯還沒有真正全民動員，高精尖的武器坦克什麼的，還押後備用呢。現在烏克蘭炸了俄羅斯一艘軍艦就吹牛，那確實是俄羅斯的弱點，海軍不行，軍艦太老舊了。因為海軍特別花錢，俄羅斯這麼多年來，蘇聯解體以後一直不富裕，沒錢建造現代化海軍艦艇。可是俄羅斯幾千枚戰略導彈放在那兒了，幾千枚核彈頭放在那兒，你怎麼可能打贏俄羅斯？

再則美歐西方人膽子都很小，德國人連核電站都害怕，還敢打核戰爭嗎？原本就沒這個膽兒，何必去硬碰、惹怒北極熊呢？

《孫子兵法》說：「善戰者，立於不敗之地，而不失敵之敗也。」意思是：善戰者總是做好充分準備，先確保自己不失敗，然後在戰鬥中尋找一切戰勝敵人的機會，戰則必勝。而搞政治，可以小博大，這是動口不動手的遊戲，至少不會死人。

拜登現在還不願意結束戰爭，現在結束，他就太丟臉了，現在烏克蘭被打敗，整個美國都跟著一起丟臉。如果共和黨選上了川普，拜登已經輸了總統選舉，他就不能再左右這場戰爭了，輸也好，贏也好，與拜登沒有關係了，美國民眾的目光已轉向新總統。只要川普說想結束這場戰爭，當然馬上就可以結束。

實際上烏克蘭的老百姓和各級官員，都已經扛不住了，你把人家打成這個樣子，人口損失了四分之一，現在烏克蘭已經沒有四千萬人口了，還在不斷的死人，大部分人都跑掉了，光跑到歐洲的就有八百多萬。

川普上任習近平會倒霉

廖天琪：關於美國大選，老魏是不是也覺得川普有比較大的可能性？如果是川普當選的話，對整個世界局勢會起到怎麼樣的作用？特別中共會是怎樣的感覺？中共會害怕、討厭川普嗎？

魏京生：從選舉的經驗來看，民意調查有的時候不一定可靠，最典型的就是當年杜魯門選上了，杜威沒選上。按民調杜威是一定會選上的，結果他沒選上，所以選舉本身發生意外的可能性非常大。但是現在假如川普選上了，那可能對俄烏戰爭來說，他會立即叫停，但對中共來說不是好消息。

在前一個任期，川普雖然像人們說的那樣，不怎麼反共，但他至少把反共的氛圍營造起來了，在美中貿易上改變了局勢。川普很現實，承認美國確實吃虧了，而且所謂的貿易優惠條件，把中共養肥了，反而是美國向中共輸了血，他承認這個現實，這是很多百姓支持川普的主要原因。

倘若川普上台，肯定對中共很不利，他會把俄烏戰爭解決了，說不定普京還可能反手來對付中共。世人都以為普京那麼喜歡中國，其實他現在是沒辦法，他都恨死習近平了，是習把普京騙了，才開始打俄烏戰爭，打起來之後，習近平卻沒事人一樣。你說普京會不會恨習近平？我想他肯定恨得咬牙切齒了。

廖天琪：我聽不懂，習近平欺騙普京？

魏京生：開戰之前，普京訪問北京，習近平是否曾給普京許諾：中俄合作沒有止境、沒有禁區、沒有上限。普京這才下了決心，押下賭註。問題是習近平忽悠了他，實際上，開戰後習近平基本上沒有實質性的支持，普京難道不清楚、不恨他嗎？不光是普京、大多數俄羅斯百姓都在恨中共。所以到時候，習近平會兩面受敵，川普一定會利用這個形勢，狠狠地打壓習近平。而且他還說了，頭一次給中國稅加少了，他再上台，要把對中國的稅加到60%，那就等於斷絕了美中貿易關係，所以這個對中共是非常不利的。

美中競爭博弈危及台灣

廖天琪：台灣大選結束了，民進黨勝出，台海危機似乎進一步加深，而且最近又有金門海域事件，包括中國將M503航線東移、又往台灣那邊靠近，加深危機是否會在近期引發戰爭？

魏京生：美中博弈是制度性、價值觀的博弈，台灣是民主政權，美歐國家都會站在台灣一邊，毫無疑問，中國民運也支持與聲援民主台灣，這是大原則、大政治，毋庸置疑。

全球動蕩，我們觀察的主體是全球地緣戰略。金門海域翻船死人事件，自然是悲劇，對媒體新聞來說，對於讀者視角是社會刺激性新聞。而船翻事件，對於美中鬥爭，或者說全球戰略，不會泛起什麼浪花，簡而言之，不影響大局，不會影響到台海、南海、抑或是美中鬥爭的天平傾斜。

美國人明白，習近平真要打台灣，還需要借口嗎？欲加之罪何患無辭。美國人看到了中共的整個趨勢：習近平現在日子雖然不好過，但還不到萬不得已，習是怕戰爭的，中國軍人也怕戰爭。倘若中國政治經濟持續下滑，高層內鬥尖銳化，全國百姓群聚抗爭事件此起彼伏等，習近平撐不起、穩不住這個殘局，那時他真會打一場戰爭，以解決內外困境，因為他有這個需要。當年鄧小平打越南，其政治目的與作用也一樣。

前一陣，美國把五艘航空母艦派到中國附近去了。美國一共有12艘航空母艦，一半兒放在那兒了，說明什麼呢？說明美國政治家考慮問題，還是比較深入與超前一些的。大選之前，美國政客們一個個都很小心，不想惹事。政治家們都在盤算「不被選下去」，都選擇不沾事、也不惹事。

台灣需要提高警惕：這個時間段，其實是中共最有可能會利用的機會。

廖天琪：老魏覺得近期戰爭危險依然存在，習近平真要動武，只是時間點的選擇，或者是等待一個契機而已。反對與抵制中共武統台灣，是全球一心，那麼台灣人可以做些什麼？我們海外華人又可以做些什麼？

魏京生：雖說美國大選前這段時間，對中共是最好的機會。但習近平是否想打、就一定可以打？這還兩說。中國軍人是否願意打？百姓是否支持這場戰爭？這與越戰時期不同，現在都是獨生子女，生活條件富足，年輕人追求安逸舒適生活，戰爭就是死亡。我們現在看到中共嚴厲整肅軍隊，就是把軍隊裏的反對派搞掉，這樣才能如習所願，召之即來，來之能戰，他才能為所欲為打大仗。不然的話軍隊不聽指揮，百姓消極對待，這仗難以落實與實施。

我們該怎麼做？我簡單提出兩點：
一、攻打台灣是中共統治者的目的。大陸人民與台灣人民都是反戰的，所以大陸老百姓是台灣最強大的統一戰線對象和同盟軍，我一直在提醒台灣領導人，千萬不要公款豢養一幫網軍水軍，天天在那兒罵大陸百姓為「支那豬」，這是在制造麻煩、制造敵人，兩岸人民必須站在一起反對戰爭！保衛和平！

二、中國民運已經召開「國是會議」，我們的口號是：「推翻中共，再造共和」，這不僅僅是中國民運人的使命，而且是全體天下華裔人士的共同任務，是人類歷史上最為浩大的社會變革工程，我們期望大陸、台灣、香港、及藏、蒙、維等各民族人民團結起來，互相支持，最終推翻中共統治，建立憲政民主制度，爭取真正自由平等公平的華夏聯邦政權。

人民團結，就是勝利的基礎！