回到頂端
|||
熱門: 麥當勞 應曉薇 九淺一深

一個小市民的心聲》請陳斐娟小姐、朱弘家先生以及所有對於事實無知的人 請停止你們的造謠

民生好報/ 2024.04.29 22:16

地方新聞中心/花蓮報導
讀者吳先生投書表示,0403花蓮地震的重創,不只第一線救災救援的人力投入。而在網路的世界,也有許多第一線的人投入了謠言傳播的工作。

地震的第一天晚上,吳先生就觀察到「不要捐款給花蓮縣政府」的標題與留言,第二天更有圖文,甚至日文版就已經在各社群媒體中傷傳播,接著,所謂的專家名嘴也加入了討論,以他們言語的影響力,重重的創傷著花蓮。

地震的發生是大家共同的擔憂,但忙著救災、恢復災傷的花蓮的每一位,還要面對另一個惡意的傷害,而且是人為故意的再次傷害。

其中,常理來說,大眾都認為電視台節目對於討論議題的來賓專業性,都應該是以最高標準作為審視,因為影響觀眾的信任,以及節目對內容與品質的保證。但在看到三立iNEWS網路節目「關我什麼事」,讓人不禁疑問,到底三立節目「關我什麼事」是正常發揮?還是不自知的事故現場(謠言現場)呢?

三立iNEWS網路節目「關我什麼事」,4月23日評論花蓮縣政府針對災害後危險建築物緊急評估危險標誌(紅、黃單危險標誌),宣稱縣府私自將紅單上「須經補強」等字詞刪除,並評論花蓮縣政府便宜行事,同時朱弘家土木技師表達花蓮縣府與其他縣市政府做法不同,這完全扭曲了事實。

112年5月3日內政部已修正「災害後危險建築物緊急評估危險標誌」(紅、黃單危險標誌),此次花蓮0403地震是依內政部修正後的規定辦理。而朱弘家土木技師卻以內政部98年3月12日所定的舊規定評論,引用明顯錯誤的資訊誤導大眾說花蓮縣政府是便宜行事,有別於其他縣市的作法,這一番用不實資訊毀傷花蓮縣府信譽的評論,不曉得是朱技師在專業知識未跟上修法的進度,還是別有用心的刻意抹黑呢?參考函文
https://www.ntcaa.org.tw/Content/Files/Bulletin/f06ff6d9f7094a12a2bc2ad7e06c465e.pdf

內政部公文也發到土木技師公會聯合會,朱弘家技師不可能不知道。而在節目中所講的解除列管也有許多錯誤資訊。紅單解除列管都要依據「災害危險建築物緊急評估辦法」相關規定經結構補強後才可以解除列管。黃單解除列管,選擇修繕部分,仍需請建築師或技師提出建議修繕方式,修繕完成後,出具修繕報告書才可以解除列管。

人們觀看節目,是信賴媒體的第四權,監督政府,但節目中以土木技師專家身份,煞有其事的以錯誤的資訊進行評論,節目單位難道沒有查證過嗎?或是,這是刻意為之的操作呢?

聰明是一種天賦,而善良是一種選擇。我們都不樂見災害的發生,但請問做為有發語權影響力的公眾人物,陳斐娟小姐、朱弘家先生,以及網站上造謠者,對於0403花蓮地震的重創是否可以多一點「善良」選擇?

新聞辭典:
04/03花花蓮強震臺灣銀行臨櫃/ATM/網銀捐款:
(1) 捐款銀行:「臺灣銀行花蓮分行(銀行代號0040185)」
(2) 戶名:「花蓮縣重大災害民間賑災捐款專戶」
(3) 帳號:018-038-098-191
(4) 備註欄請註明「0403地震捐款」。
https://youtu.be/OlqMtMipTas?si=8qbb-rCENMJ-tRsA

 

新聞圖片

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞