先前一歲男童遭保母虐死的「剴剴案」，引發社會震驚譁然，有立委再度質疑，民國98年教育部同意兒盟，透過修改內部章程後，可作收出養服務，但教育部並非收出養服務的主管機關，卻同意文教基金會做收出養服務，事實上兒盟業務包括兒童教育，但有大量工作是在社福領域，立委呼籲應將兒福聯盟主管機關，改為衛福部，讓社福的監管業務回歸社政。 「兒盟問題連環爆，兒盟問題連環爆，主管機關要徹查，主管機關要徹查。」 近年接連爆出兒盟收出養童遭虐案件，有立委就發現，教育部在民國98年逕自同意，讓兒福聯盟修改內部章程後，就可從事收出養業務，而在民國101年修訂的「兒童及少年收出養媒合服務者，許可及管理辦法」，8個媒合單位，兒盟是唯一的文教事業，質疑當初修法，有圖利特定團體的嫌疑。 民進黨立委 林月琴：「這些文教基金會做的事情，到底是教育部規定的有相關嗎，沒相關的法律你又說可以做，那是說我加入，好，我要變成文教基金會，那做國防可以嗎？那做外交可以嗎？」 儘管「剴剴案」發生後，教育部與衛福部聯手稽查，並列出兒盟數項重大缺失，但立委也質疑，兒福聯盟在事件發生後的檢討報告，沒有兒虐的專業判斷，也缺乏具體改善計畫，憂心政府查核機制是否淪為虛設。 民進黨立委 郭昱晴：「『財團法人法』應該是教育部，它最有力的武器，這個時候就應該要拿出來用，但是它自廢武功了，對於兒福聯盟難道一點辦法都沒有嗎？」 衛生福利部社會及家庭署副署長 張美美：「衛福部知道之後，我們就暫停了兒童福利聯盟，它在收出養業務裡面，新收個案的這個部分。」 針對兒盟的檢討報告，衛福部也表示已退回兒盟，並要求修正重提，立委則呼籲主管機關應加強落實，對收出養媒合服務機構的查核機制及管理辦法，並且讓兒盟改隸於衛福部，才能健全收出養業務品質與監管，保障兒少權益。