回到頂端
|||
熱門: 黃仁勳 00919 博愛座

周玉蔻輸了!誣指黃國昌「在教室硬上女學生」 判賠30萬+刪文

上報/上報快訊/袁維駿 2024.04.25 17:41

媒體人周玉蔻去年在臉書發文指控,民眾黨立委黃國昌「在教室硬上女學生」,黃國昌則反嗆周無恥下流,惡意捏造,並提告求償100萬元、刪除文章、刊登判決主文,台北地院曾勸諭雙方和解,但周玉蔻擬好聲明書卻被黃國昌打槍,最終調解破局。台北地院今天(25日)判周玉蔻應賠償30萬元,並移除貼文。可上訴。

黃國昌稍早也在臉書回應,大酸周玉蔻是「被法院認證造謠抹黑的媒體人」,過去這段時間,一直透過律師私下來拜託希望和解,但提出來的道歉聲明又寫得爛到看不出任何誠意。

黃國昌提到,周玉蔻今天正式被台北地院認證造謠抹黑,判賠30萬元。毫不令人意外,這位「資深媒體人」不好好認錯,又開始鬼扯一堆荒誕不經的藉口,想要再度移轉自己信口開河、造謠抹黑的本質,為自己的敗訴找理由,這樣的人,還可以屢屢拿到民進黨政府的限制性標案,實乃國家不幸。

國內政壇去年6月掀起MeToo風暴,當時民眾黨主席柯文哲點名「黃國昌是他的理想法務部長人選」,對此,周玉蔻在臉書寫下,「黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長,當年在教室(據說是這樣)裡被他『硬上』(據說如此)的女學生,會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊?(嚇死人)」。

黃國昌事後在臉書發文怒嗆周玉蔻,直批「惡意捏造這種不實內容,真的夠下流。對這種被政府標案豢養的無恥側翼,沒有什麼好說的,直接提告。」

周玉蔻也不滿回擊,「問一個問題就提告,你黃國昌有沒有法律常識啊?罵人就不能文明一點,做點功課嗎?只會用那兩句話?罵人下流,你就上流了?我懶得告你啦!對了,小心心臟病發,多保重。」

黃國昌事後向周玉蔻求償100萬元、刪除文章,並在三大報頭版刊登判決主文,以及在臉書刊登判決全文;台北地院曾勸諭雙方和解,但周玉蔻擬好聲明書,反被黃國昌打槍,質疑周「沒有道歉」,導致調解破局。

黃國昌的律師主張,周玉蔻的言論提及地點「教室」、「硬上」,讓一般人認為是具體犯罪行為的描述,儘管部長人選需要受檢視,但不代表可以捏造子虛烏有、不存在的犯罪行為;且8年前黃國昌就清楚回應,從沒有用老師不正當權力發生關係,女方是畢業後才交往,周玉蔻未向當事人查證,顯然言論是自行捏造,已侵害黃國昌的名譽權。

周玉蔻也告訴法官,當時黃國昌是未來法務部部長人選,過往經歷、思想、操守、私德攸關社會利益,是可受公評事項,黃國昌擔任教授期間與學生發展師生戀,攸關教師倫理,她指的「教室」、「硬上」,明顯是針對師生上下從屬關係作評論,沒有惡意或不實捏造。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞