回到頂端
|||
熱門:

廢死風波燒不停!立委廖偉翔痛批法庭偏袒,民意該何去何從?

品觀點/品觀點綜合編輯 2024.04.24 12:07

在臺灣,死刑問題一直是一個極具爭議性的話題。近期,王信福等37名死囚提出了死刑違憲的申訴,指出死刑違反了憲法中的平等權、生存權及比例原則,要求法規範憲法進行審查。對此,憲法法庭召開了言詞辯論庭,聚焦於是否廢除死刑的問題。不過,此次辯論引發了廣泛的社會反響。

國民黨立委廖偉翔對此表示極大的不滿,他認為這次的法庭辯論基本上成了反對死刑人士的聚會,並強烈批評民進黨在此問題上的立場。廖偉翔指出,出席的「法庭之友」中,有14個團體明確支持廢死,並且5位專家提出「無期徒刑不可假釋不應作為死刑的替代」。他憤怒地質問,當法庭中大多數的聲音是為加害者辯護時,受害者的權益又該由誰來捍衛?

 

對於台灣是否有條件廢除死刑的問題,有意見認為,台灣目前的社會環境和司法制度尚未做好完全廢除死刑的準備。立委廖偉翔也表明,絕大多數的民意仍然反對廢除死刑,高達87.8%的民眾不支持廢死,這反映了社會大眾對于維持死刑的堅定態度。他批評司法院忽視這一點,認為法庭行為是在“一意孤行”。

 

此外,廖偉翔還指控民進黨和死刑犯成為了“最佳拍檔”。他聲稱,總統蔡英文對於虐童等刑事案件上顯得冷漠,卻在死刑問題上大力為加害者辯護。這種行為在社會上引起了廣泛的爭議,許多人質疑政府的做法是否忽略了被害者家屬的情感和公正的實現。

 

在這場持續延燒的辯論中,台灣社會對於如何平衡正義與人權、如何處理最終刑罰問題的討論,似乎將持續一段時間。而在這個過程中,如何妥善處理民意與專家意見的碰撞,將是政府不可避免要面對的挑戰。

 

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞