今年4月15日的尖峰負載雖達3527萬瓩，但距離2022年7月22日的4,075萬瓩瞬時尖峰負載高點，還有一段距離。如果4月份就差點出現限電危機，7、8月份將如何，實在無法想像！（圖／取自網路）
作者/李貴敏
繼歴年來一再的停電、斷電事故後，上周桃園市才發生隔三差五的停電，台北市部分地區也有停電狀況，再加上4月15日傍晚，台電四部機組又突然跳機，備轉容量一度只剩2.8%，差點造成北台灣大停電。結果靠著用電大廠降載並啟動自備柴油發電機，以及台電高價向民間購電和緊急啟動核電廠的柴油發電機等，才讓北台灣度過限電危機！
其實，這些年來一再跳電、斷電、停電、限電和行政官員屢次拖詞「小動物特攻隊」惹禍，早已讓民眾難以忍受，也不再相信政府「台灣不缺電」的保證。反而懷疑政府的能源政策不務實，和不符合國家發展的需求，更擔心這個不務實的能源政策造成產業外流和經濟掏空的國安危機！
民進黨政府雖宣布2050年實現淨零排放，以及核電發電逐步淘汰、再生能源比例大幅增加等；然而，綠電目標迄今遠遠落後，再加上太陽能與風能的不穩定性，以及基載能力不足和基礎設施老舊等狀況，使得電力供應常有間歇性短缺，而無法符合製造業的供電穩定需求。就此，民進黨政府責無旁貸。畢竟，台灣的能源政策錯誤和缺電危機早為外國一再詬病並提醒；事到如今，不就是行政部門的輕忽和不專業，導致如今事態嚴重和產業不得不外移？
台灣缺電問題的日益嚴重，不就是缺乏全盤規劃和務實的能源政策造成的嗎？以至於如今除了讓全民承擔台電數千億的損失外，此次還要花費約新台幣2400萬元緊急購電。試問，獨佔供電且已虧損連連的台電需要用高價買電，若不是電力業已山窮水盡，又何至於此？這種做法不正反映台電的供電缺失和台灣能源政策的混亂無章？
雖然民進黨政府一再吹噓不缺電，經濟部長王美花也宣稱台灣的能源轉型成功。果真如此，準行政院長卓榮泰又何必要求準經濟部長郭智輝「確保不會缺電」？新團隊又何必再三強調「穩定供電」為第一要務？
令人擔憂的是，今年4月15日的尖峰負載雖達3527萬瓩，但距離2022年7月22日的4,075萬瓩瞬時尖峰負載高點，還有一段距離。如果4月份就差點出現限電危機，7、8月份將如何，實在無法想像！
台灣之深陷缺電困境，主要原因就在於不務實的能源政策；也就是民進黨政府不在乎民間需求、也無視國際新綠能的現實，卻緊抱著非核神主牌，堅持推動昻貴的傳統綠能政策造成的嗎？不也就是民進黨執政下的核電逐步退役和燃煤電廠的減排壓力，才讓台灣難以在短期內找到合適的能源替代方案？
即便如此，為了台灣的未來和我們的下一代，我們沒有放棄的資格。同時，在面對不專業的政務官所製造的問題，我們也必須解決。期待賴政府就別再拖延或話術治國了！也拜託新的內閣團隊認清國際現實，重新評估、規劃並調整能源政策，並加速技術創新和基礎設施升級，來解決台灣的缺電問題，好讓台灣的能源政策回歸正軌並符合民間需求和國家的發展。
李貴敏，國立政治大學法學碩士、美國太平洋大學法學博士及法學碩士，國立交通大學兼任教授及東吳大學兼任副教授。金典律師事務所創辦人、Baker McKenzie 國際資深合夥人、海基會財經顧問。立法院第十屆第一、二會期優秀司法正義立法委員，口袋國會評鑑立法院第十屆第一、二會期司法法制委員會優質立委，口袋國會評鑑立法院第十屆第三會期全院表現優質立法委員。