回到頂端
|||
熱門: 菸草可以吃嗎 陳傑憲 棒球

7成5民意反廢死  傅崐萁:死刑存廢應由人民作主

匯流新聞網/邱 璽臣 2024.04.19 08:52

照片來源:立院國民黨團

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

我國37名死刑定讞待槍決死囚主張死刑侵害生命權,大法官訂4月23日在憲法法庭辯論,7月將宣告死刑是否違憲。國民黨立法院黨團今(19)召開記者會,強調死刑涉維護國家安全、社會秩序及增進公共利益的必要,與《憲法》第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸,其次近10年來各項媒體民調均顯示,高達7成5社會主流民意反對廢除死刑,死刑存廢應由人民作主。

國民黨團喊話大法官們,死刑的存廢可討論,但刑事政策及立法者做出改變前,不該由司法院來決定死刑存廢,大法官不應介入死刑存廢議題,尤其不該推翻過去3次已宣告合憲的大法官解釋。黨團指出,若過度干預具有直接民意基礎的立法權,不僅折損司法威信,更破壞權力分立的原則。

國民黨團總召傅崐萁表示,全國超過7成5以上民眾反廢死,卻看到執政黨到目前為止,還未給國人一個答案,而由在野黨在憲法法庭對於廢死議題,進行終結辯論,國民黨團對社會安全網,未來要如何維繫?感到憂心忡忡。

傅崐萁說,當國人看到華山殺人分屍案、台南殺警案、高雄城中城縱火案造成46死,這些重大惡行的犯罪者,最終依然不會被判死刑,可預見未來還會有多少重大刑案發生。

傅崐萁也指出,孩子在成長過程當中,大人要如何守護他們的安全?詐騙集團橫行,求職民眾遭威脅淪為詐騙工具,被囚禁、凌虐、甚至殺害,如此令人髮指的行徑,豈可輕言廢死?他說,「這個國家生病了,有一群人只為了追求虛名,置全國百姓於險境。」

「民主先進國家如美國,到現在依然堅持維持死刑。」傅崐萁舉例,與中華民國國情相近的鄰近國家,如日本、韓國、新加坡,也依然堅持維持死刑。他認為,死刑是社會最後一道正義的防線,如果大法官早已形成心證,憲法法庭的辯論只是過場,國民黨團對國人的安全,感到憂心忡忡。

傅崐萁質疑,當社會保護傘被憲法法庭瓦解掉之後,台灣百姓又如何能安居樂業?警察未來執法又該如何自保?他呼籲大法官們,請拿出守護中華民國、守護台灣的良心,讓台灣孩子們可以平安順利的長大,不受社會暴力所侵害。

國民黨團首席副書記長林思銘呼籲,大法官們對於死刑存廢千萬不要擴權,侵犯立法權,而且現在社會中的犯罪行為,已經超乎常人想像,影響層面甚鉅;兇殘的犯罪案件常造成家破人亡妻離子散,甚至引發民眾恐慌、社會動盪。他認為,亂世用重典,若不能給惡行重大、泯滅人性、天理不容的罪犯適當處罰,台灣將成為犯罪天堂。

林思銘提到,死刑制度已在司法院釋字第194號、第263號、第476號等歷次的大法官會議解釋與議決中可知,大法官認為死刑做為法定刑,並無違憲。他說,廢除死刑絕非普世價值,也非國際公約強制要求,全球維持死刑制度的國家,人口總數仍佔全球多數。

藍委翁曉玲表示,死刑仍有正當化的基礎,是目前社會控制犯罪的必要之惡手段,當國民認為一般法律情感,仍有存在死刑的必要,大法官就不宜做出死刑違憲。她呼籲,憲法法庭尊重民意、立法權,死刑宜慎、不宜廢除。

照片來源:立院國民黨團

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【建國啤酒廠4-1】轟鄭文燦出手干預 王鴻薇揭桃園農工日式宿舍慘遭祝融往事

【建國啤酒廠4-2】北科大鯨吞用地惹議 黃俊達:行政院沒有重視文化資產

【文章轉載請註明出處】

新聞圖片

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞