回到頂端
|||
熱門:

奔騰思潮》繼續刻薄下去,柯文哲100次檢討會也沒用(汪葛雷) 

聚傳媒/ 2024.04.16 11:00

奔騰思潮》繼續刻薄下去,柯文哲100次檢討會也沒用(汪葛雷) 

奔騰思潮》繼續刻薄下去,柯文哲100次檢討會也沒用(汪葛雷) 

照片取自柯文哲臉書粉絲專頁

     【聚傳媒奔騰思潮專欄】柯文哲不甘寂寞,想再戰2028,政壇人盡皆知。但若仍不改刻薄個性,不願意成熟面對他過往的各項缺失,包含六點協議食言而肥、北市長任內台智光傳輸費率等爭議,那無論怎麼折騰,再開100次檢討會也沒用。

    4月14日,民眾黨公職共識營排定大選檢討,柯文哲說,不少人講到藍白合、6點協議、君悅會談,為民眾黨選情帶來嚴重的打擊,這點他要負最大責任。重點來了,柯文哲還說:「民眾黨未來會做出共同決策,一起面對選舉挑戰。」

    柯文哲此言,等於間接承認一個舉世已知的事實:6點協議是他自己決定要簽的,否則何必強調要「共同」決策?問題來了,既然要簽,為何要說話不算話?

    6點協議上明寫誤差範圍內就禮讓,統計學上誤差範圍的計算方式白紙黑字,柯文哲毀約毀得臉不紅氣不喘,更放任黃珊珊、陳智菡等人詆毀侯友宜要求「讓六趴」,這已經不只是背信,根本是品行可議,有違基本做人道理。

    筆者不知道民眾黨檢討會具體是怎麼檢討此事件,如果沒檢討柯文哲個人的品行道德,而是反過來檢討國民黨,研擬下一次要怎樣做才能讓國民黨「真的中計」,那這個黨就真的「沒救了」。

    事實上,民眾黨更需要檢討的是為何屢屢用假民調(至少是明顯錯誤的民調、無依據的民調)欺騙選民?黃珊珊2022北市長選前,就屢屢發布「與眾不同」的內部民調,說陳時中穩居第三。一方面試圖騙某些淺藍與中間選民,放心投給黃珊珊;另一方面又想要拐一些覺得陳時中沒救,但絕對不能讓蔣萬安當選的綠營選民。結果事後證實「攏是假」。

    這次總統大選再如法炮製,不斷作假民調堅稱自己是第二,最終柯文哲穩住基本盤,讓亟欲政黨輪替,害怕兩岸關係更加惡化的反綠選民功敗垂成,留下柯文哲大領1.1億選舉補助款,以及黃珊珊爽當不分區。好處都是柯文哲與民眾黨享受,留給臺灣人民的卻是未來四年戰亂的恐懼。

    不只如此,若我們仔細檢視柯文哲的言行,會發現他經常自我標榜為醫生,然後再說一些諸如「醫生都是好人,不會去害病人、騙病人」的話,表面捧醫生,實際上捧自己。問題來了,柯文哲不只幹過醫生這份工作啊!他還幹過臺北市長耶!為什麼他很少談到他的「臺北經驗」?

    原因無他,政績不好啊!柯文哲執政八年,留下了什麼建設?五大案不了了之,大巨蛋八年都搞不定,北市一成不變、都更牛步、人口外流,主打的「公開透明」搞到最後也成了密會財團。

    近日引起討論的台智光案,更彰顯了柯文哲的傲慢強拗。針對台智光案,柯文哲日前指控蔣萬安「到處潑糞,想搞得大家一樣爛」。但事實上,這件事絕大部分責任都出在柯文哲身上。

    2017年柯文哲市長任內,北市警局與台智光簽訂額外專約,提供警用監視器傳輸,當年柯文哲為了評估監視器系統傳輸效率,花超過5000萬公帑委託顧問公司研究,最終得出建議傳輸適用功率涵蓋3M以下的結果。結果柯文哲仍堅持他的「省錢原則」,只使用2M的傳輸功率,才釀成現在畫質可能不足的窘境。

    不只如此,傳輸費用更是被外界質疑太高。台智光整件事中,柯文哲絕口不提自己的責任,辱罵與台智光議約砍傳輸費率,省下1900萬公帑的蔣萬安,豈有此理。

以民眾黨的財力,外在形式的檢討會,開一百場都不是問題。但真心的檢討,誠懇的改變自己的性格,才是柯文哲真正需要做的。血口噴人,惡人先告狀,挽救不了柯文哲日薄西山的政治生命。

 

作者為網路媒體工作者

●專欄文章,不代表J-Media 聚傳媒立場。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞