回到頂端
|||
熱門:

何豪毅專欄/柯文哲聽不進諍言 Long Stay、檢討有屁用(何豪毅)

獨家報導/獨家報導 2024.04.15 18:30
圖/取自柯文哲臉書

獨家報導 何豪毅/評論

大選後的第一場期中考,六個鄉鎮首長補選,藍5綠1作收,民眾黨如臨大敵,誓言要奪下第一席鄉鎮長,全黨從主席柯文哲以降,各立委、政要通通衝到雲林麥寮下鄉輔選,以史上最長的黨主席Long Stay9天8夜之力,榮獲11%得票率、2048票高居第三名,柯P選後兩天「還在檢討」。

週末民眾黨召開檢討會,據與會人士轉述,會中超過一半時間還在檢討總統大選,另外的時間檢討這場補選時,還在檢討被禁止輔選麥寮的蔡壁如,這般騷操作讓外界霧裡看花,搞不清楚民眾黨裡到底還有沒有人是清醒的。

柯文哲選後的週一上午接受媒體採訪,對麥寮鄉長補選的回應是「哪有一個晚上就檢討完畢的」、「(這個得票)出來我也不會覺得很奇怪,就以地方經營的程度準備程度,差不多也是這樣」、「我們推出來的候選人…比其他單位…有在地,也比較乾淨」、「(藍白)兩個候選人加起來,還是輸給目前的當選者」、「民眾黨跟國民黨的DNA還是不一樣」云云。

稍有政治經驗的人,對於雲林麥寮這場選舉一定會有差不多的分析,包括總統得票34%的柯文哲,要轉換成地方選舉的鄉長補選,必定存在不小落差,投給柯的選民未必會投給林宜豊;補選投票率比總統大選投票率要低,也是經驗上的必然,更何況在清明連假之後的第一個週末,年輕人返鄉投票意願低落,而這群年輕人恰好就是民眾黨的主力支持者。

地方選舉與中央層級選舉有著結構上的不同,這一點也是政治現實的ABC,君不見麥寮的另兩位主要參選者,分別都曾有國民黨與民進黨民代身分,黨籍上的跳來跳去,正說明了黨籍在地方上只具有微薄的象徵意義,真正左右選情的,恐怕地方派系的角力還遠大於黨籍。

總統得票不能套用地方選舉、年輕選票與投票率低落會決定選舉結果、黨籍因素與地方派系相較起來微不足道,選前柯文哲不會沒聽說過這些事情,但這些話柯文哲全聽不進去,因為圍繞在他身邊的幕僚所給他的訊息,讓他覺得必須一戰,而且要力戰求勝。

柯文哲有沒有政治魅力?過去十年他在台北政壇呼風喚雨,媒體視他為票房保證,政治線記者都喜歡跑柯P,因為他毫無章法的發言是收視率/點閱率的靠山,跑他一場記者會還可以切成三條來發,每篇都會上發燒榜,但台北的新聞邏輯套用在地方選舉,讓柯P去Long Stay,顯然錯誤且盲目。

「地方還是需要經營」,開票後當晚,柯文哲還有這句自我檢討,但這句也是莫名其妙。光是給雲林張家的承諾出爾反爾,就已經種下民眾黨未來在地方發展的不利種子,就請問一下柯文哲,自己把人脈都斷光光,對雲林地方關係還要怎麼經營?

明知會輸,還傾全黨之力孤注一擲,明知有上述導致挫敗的因素,還一意孤行,這些都已經不能「以幕僚給了錯誤資訊」來推托。柯文哲自身的認知,出了很大的問題,這與藍白合不合毫無關係,問題就出在柯文哲自己。


更多《獨家報導》

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞