最近收到一篇「從中國視角看中國」的文章，通篇文章就是替中國紅色政權讚嘆，合理化為何中國必須用高壓統治，才可以發展，意思就是14億人活該必須接受奴隸的統治。
更深入分析，文章認為，中國人並不適合生活在自由民主的社會，因為有了自由，中國必然大亂，社會一亂，永無寧日，並以歐洲為例，羅馬帝國崩潰後，歐洲小國崛起，進入紛亂世界，現在用歐盟企圖統整歐洲，也很困難，因此，中國保持不自由，國家才不會分裂，所以，習近平要把加諸中國人頭上的枷鎖，同樣加諸在香港和台灣人頭上，因為台港兩地在習近平眼中，一個是殖民地傷痛記憶，台灣則是叛離共產黨的一省，追求領土完整，勝過人民快樂生活，這也可以解釋為什麼高舉民族主義大旗，在中國永遠不會落幕，問題在於中國人不可以過自由生活，但是，脫離中國之後呢?
文章作者是中研院歷史所的王汎森教授，後來，王教授出面否認曾經寫過這篇文章，從用字來看至少來自大學以上手筆，算起來應該是為了統戰台灣社會中比較高端的讀書人。
認知作戰文章，其實也有可讀性，例如，作者認為目前的中國紅色政權是結合馬克思社會主義和帝王獨裁融於一體的專制政體，這一點我認同，可以和中國相提並論的就是蘇共政權，蘇聯自稱是社會主義國家，但是骨子裡並不脫離被他推翻的俄羅斯沙皇帝國。從列寧史達林到現在的普丁，無一不是滿腦子大帝國主義者。
簡單說，中共治理下，名稱是社會主義落實，要帶領中國人脫離奴隸困境，其實，被統治的中國人，仍然是奴隸，並未出頭天，充其量就是換穿新衣的奴隸。
歐洲啟蒙運動的要角，義大利歷史學者喬凡尼維科說，「政府的統治必須符合被統治者的天性，政府正是此一天性的產物」，這句話簡單說就是，有怎樣的人民才會出現怎樣的政府，指責中共獨裁專制，還不如指責人民喜歡接受獨裁統治。
這句話在民主國家也適用，愚笨的人民選出愚蠢政府。
1945年太平洋戰爭結束，國民黨執政，許諾中國人可以經過三個階段，達到全面民主，很可惜，中國人等不及了，寧願相信中共所說的「立即民主」這一套，中國人站到中共這一邊，所謂「左傾者吃緊弄破碗」，老毛一上台全面推翻承諾，用路條限制人民遷徙自由，用飯條限制人民吃飯自由，用藍色工人衣服，全面包住中國人的身體，最後用黨媒傳聲筒，封住抗議的嘴巴，現在，習近平的數位科技管控中國人，比毛澤東時代更嚴酷。
中共對中國人七十年的洗腦教育，所擔心就是過去皇權朝代的崩潰太快，人民對國家認同不足，中共的企圖是共產專政執政到地球末日。
1989年，蘇共倒台，那一段時間，中共也應該倒台，沒想到鄧小平的緊急右轉，向資本主義學習，拯救中共一命，如今，西方國家知道中共是假的資本主義，紛紛拋棄中國，失去西方國家的資金加持，這塊奴隸沃土也應該活命不久了。