CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
藝人黃子佼遭爆持有多部未成年女孩性影像等醜聞，引發全國關注兒少議題；民進黨立委蔡易餘今（9）日認為，衛福部請加強對於真實兒童的保護措施，避免其在任何外力之下被拍攝或描繪其性影象，也勿把績效成績寄望在無實際受害人，但方便受理檢舉的虛擬色情影像。
蔡易餘表示，若衛福部打算啟動《兒少性剝削條例修法》第39條加重修法，包括無正當理由持有兒童或少年之性影像，以及處一年以下有期徒刑等面向。他說，那應該優先迅速確認兒少法中兒童及少年條文中的「人」是屬於真人，不包括無人格存在的虛擬人物。
蔡易餘強調，衛福部請加強對於真實兒童的保護措施，避免其在任何外力之下被拍攝或描繪其性影象，勿把績效成績寄望在無實際受害人，但方便受理檢舉的虛擬色情影像。
「有部分藝人在這事件上聲援，希望大家避免對黃子佼獵巫！」蔡易餘也說，但很矛盾的是，當畫師因虛擬兒少色情被指摘犯罪時，社會對於畫師接下來「更生問題」的關注度，其實遠低於黃子佼。他說，價值實在錯亂，這種脫序的價值觀，衛福部不要再助長。
立委沈伯洋則點出修法困難處，且認為黃子佼事件最大的問題，在於特定圈子的「包庇」。
沈伯洋表示，身為民意代表也是父親，當然有貫徹保護兒少的決心，修法有其必要，但程序跟細節都很複雜。他說，要先修核心來解決問題，如果單純只是加重刑責，可能無法對症下藥。
沈伯洋指出，要到犯罪學提到的威嚇，至少同時需要嚴厲、迅速、確實這3個要素，如果只有嚴罰，但執法抓不到，沒有確實，等於沒有威嚇。他說，這就是為何酒駕修法需要酒測來配合，要確實被抓到，迅速的話，老實說很難做，因為民主國家法律程序進行就是比較慢。
民眾質疑罪責為何如此輕？沈伯洋說，因為目前沒看到其他證據，現在都是媒體報導，但只要一有相關證據，馬上會升級成兒少性剝削條例36條或38條的幫助犯，那都是重罪，7年且可加重2分之1，要有這方面的證據，需要把後面一串粽子抓出來。
沈伯洋認為，對價關係（或者購買）比較難成為單獨加重理由，因為法律上購買行為要認定是一種幫助，或組織條例的資助都很難，唯一可比的是刑法上的贓物罪，但贓物罪的可罰性並不高。
沈伯洋強調，非法下載其實和購買一樣，都是一種貢獻，但很難有法律上的區別，甚至非法下載的散播可能性還更高。
最後，沈伯洋說，不要用購買來當作法律要件，而是去看黃子佼有沒有指定影片等行為，若有那就可直接回歸36條或38條就好，其實不用在這部份修法，且修法不會溯及，也處罰不到黃。他說，正確作法是在現行規範下看哪些規範有適用比較合理，並且協助證據保全。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
藝人籲立院修法護兒少 蘇巧慧本週臨時提案：公告下架性剝削影像成果
【文章轉載請註明出處】
