Photo by Pixabay on Pexels.com
" data-medium-file="https://i0.wp.com/taiwanmagpie.com/wp-content/uploads/2024/04/fireman-firefighter-rubble-9-11-70573.jpeg?fit=300%2C214&ssl=1" data-large-file="https://i0.wp.com/taiwanmagpie.com/wp-content/uploads/2024/04/fireman-firefighter-rubble-9-11-70573.jpeg?fit=720%2C514&ssl=1" />Pexels.com<\/a>","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"fire fighter wearing black and yellow uniform pointing for something","orientation":"0"}" data-image-title="fireman-firefighter-rubble-9-11-70573" data-image-description="" data-image-caption=" Photo by Pixabay on Pexels.com Photo by Pixabay on Pexels.com
" data-medium-file="https://i0.wp.com/taiwanmagpie.com/wp-content/uploads/2024/04/fireman-firefighter-rubble-9-11-70573.jpeg?fit=300%2C214&ssl=1" data-large-file="https://i0.wp.com/taiwanmagpie.com/wp-content/uploads/2024/04/fireman-firefighter-rubble-9-11-70573.jpeg?fit=720%2C514&ssl=1" />
國難當前,民進黨請勿藉機以訛傳訛
記者許永傳台北報導
近日花蓮強震,引起重大災情,正當舉國同心救災的時刻,部分網路謠言與民進黨人士竟然將日前國民黨提出的預算法第83條等條文修正草案與救災經費相連結,罔顧事實,大吃人血饅頭!
網路謠言稱國民黨提出的預算法第83條等條文修正草案,將造成「若發生經濟大蕭條或大地震,將無法預先支應」,與事實不符!
讓我們回顧事實:
事實一,今年中央政府編列74億第二預備金、20億災害準備金,才是重大災害的救命錢,勿混淆事實。
今年中央政府編列74億第二預備金、20億災害準備金都足以應對目前重大災害,行政院近期撥款三億元經費,即是2023年通過的法定預算,也並不是特別預算,可見修法並不會影響救災經費支出。
事實二,國民黨提出預算法修正草案,已規定「重大災害可編列特別預算」,修法不影響救災。
國民黨提出預算法第83條等條文修正草案,已載明應對重大災變時「行政院得於年度總預算外,可提出特別預算」,未來行政院如果認為救助、善後工作有需要,仍然可以依照預算法的規定提出特別預算。
上圖:國民黨文傳會提供
事實三,監督特別預算的使用,有利於國家財政健全,保障國家應對重大災變。
台灣的特殊地理狀況,導致經常發生的重大、無法預測災難,政府在總預算中一定要「料敵從寬」預編足夠的預備金和災害準備金,以應急迫需要。
關於特別預算案提出的要件,不僅不是限縮,更沒有不許提特別預算,相反是監督政府讓特別預算使用在對的地方。
如本次花蓮強震使國人意識到我國需要投入更多防災建設,重視災變的風險控管,特別預算更不該淪為大撒幣的後門,排擠防災建設。
呼籲民進黨身為執政黨,不應該混淆視聽,造謠生事,更不該以「不具名官員」的方式惡意放話,造成民眾恐慌,此時此刻應該放下政治鬥爭,攜手共同救災。
https://www.facebook.com/share/p/yfmpxpXN6AmqZwcn/?mibextid=WC7FNe
(圖 示意圖 網址:國民黨文傳會提供)
一一以下空白一一