CNEWS匯流新聞網記者李承值／台北報導
花蓮外海日前發生規模7.2強震，造成部分火力電廠停機與饋線跳脫，但由於再生能源支援，成功讓台灣度過機組修復與併聯的空窗期，部分綠營人士大讚再生能源已扮演關鍵角色；只是有能源界人士今（5）日指出，台灣再生能源中的風電產業受限於「國產化政策」，發展走向瓶頸，疾呼必須檢討自前經濟部長沈榮津立下的定海神針。
哥本哈根基礎建設基金（CIP）、伊彼德羅拉、EDFR、風睿能源（SRE）和台亞風能、韋納（Vena）等風電開發商，3月時曾聯名致信給經濟部長王美花，指出離岸風電第3階段第1期（3-1）工程已確定延宕、併網期延後，因此希望第3階段第2期（3-2）選商申請收件截止日也能延後。在此之前，政府能先檢討國產化政策，以及開發商與國內企業購售電合約（CPPA）的操作細節。
只是就算面對多家風電開發商的請求，經濟部仍不為所動，西班牙電力集團伊比德羅拉終於在4月3日開出第一槍，表態將不會參與台灣離岸風電3-2的投標作業。有業界人士分析，這是經濟部傲慢心態所致，台灣政府認為反正還有其他開發商投標，但問題現在風電業獲利不如以往，外商陸續離台機會大增，必須嚴肅以對。
另外，一位能源界人士也指出，沈榮津為台灣風電產業立下的定海神針「國產化政策」，已經愈走愈與出發點違背，當時主打國產化政策，是希望外商除了投資台灣，更能協助健全化本土的風電產業。但如今卻出現國內廠商寡占、壟斷現象。他說，更離譜的是，台灣廠商賣給開發國內離岸風電廠商的價格，還比外銷至國外的還要貴，令在台開發商非常傻眼，直呼「當人是盤子」。
多家風電業者早已對政產學界示警，台灣風電國產化已造成壟斷市場，衝擊綠電開發速度和成本，國產化分數占最多的都是壟斷和寡占廠商，包括水下基礎部分僅有2家業者、風力機部分只剩1家業者、海纜部分也僅1家業者且供應量能少；國產化項目壟斷多，造成開發成本居高不下，影響開發速度。
「受限於沈榮津在經濟部仍有勢力，國產化政策根本無法檢討！」一位再生能源業者觀察指出，國產化要求已逼走了丹麥風機廠商維特斯（Vestas），維特斯原本是被定位要與天力離岸風電科技公司合作生產葉片，如今也沒合作了。他說，現在維特斯不想做國產化，相關產業鏈只剩西門子歌美颯風機廠商（SGRE）可以選擇，水下基礎和海纜設施部分，皆面臨同樣困境。
有熟稔風電政策的幕僚分析，民進黨政府主導再生能源發展路線是正確軌道，因為再生能源有發電機組分散化特點，在災害期間確實發揮效果，而且數字證明，3日大地震發生當天早上的太陽光電很充足，早上8時光電即有330萬瓩，11時後更達到800萬瓩，穩定讓台灣度過機組修復與併聯的空窗期。
該幕僚也說，當主責衝刺再生能源目標的能源署，以及堅持國產化政策的產發署，兩者互相扞格，已嚴重影響再生能源發展進程時，王美花與督導能源政策的行政院副院長鄭文燦不能再坐視不管。他憂心，風力發電發展延宕的後果，輕則是政策跳票遭在野黨批判，重則是影響半導體產業的綠能供給，逼台積電等大廠為分散風險離台設廠。
照片來源：經濟部
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
