CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
死刑究竟該不該存在，在台灣已爭議多年，目前以反廢死的支持者居多。法醫高大成講話直爽、看法專業，常為死者申冤，從事法醫工作30多年曾染屍毒，他一直以來都不贊成廢除死刑。高大成接受匯流新聞網採訪時，直言只要確認不是冤獄，嫌犯自己也坦承行兇，那就應執行死刑，認為還是要執行死刑，才能有警惕效果。
2022年南投發生4死槍擊案，高大成認為，定讞後應盡快半年內就執行槍決，以免後續產生模仿犯。他表示，嫌犯無愧疚感、悔意，且惡性重大、證據（人證及物證）確鑿的，就該執行死刑，會有警惕作用。
國民黨立委徐巧芯透露，會出席4月13日由「孩想陪你長大」聯盟主辦、白玫瑰社會關懷協會指導，在總統府前凱達格蘭大道舉辦的「反虐兒、反霸凌、反廢死」活動。
徐巧芯說，她的立場有2個，一個是「反對廢除死刑，人民的法感情非常重要，政府也應該依法行政」；第二個是「青少年事件處理法應該要修正，對於刑罰要有註記」。她說，國民黨當然認為年輕人有犯錯就要改過，但不應該變成漏洞，反而導致年輕人越陷越深。
對於廢死議題的看法，前民眾黨立委陳琬惠表示，對死刑看法以民眾黨主席柯文哲的看法為準。柯文哲今年大選前曾說，死刑有文化基礎，若當選執政，他會確實執行死刑，折衷方案若是不執行死刑，就要有終身監禁，不能關不到15年就放出來。
民眾黨立委林國成則分析，台灣是一個法治國家，依照現行法律，目前台灣還沒有廢除死刑，然而「廢死」這個議題已經討論了很多年，為什麼台灣還沒有廢除死刑？原因很簡單，就是國內大部分民眾覺得死刑還是有必要存在，每當有社會重大刑案發生，特別是那種天怒人怨的案件，都可以看到國內支持死刑的輿論民意沸騰。
「我個人的意見也與台灣多數民意相同！」林國成表示，依照台灣現階段的狀況，他也不贊成廢除死刑，主要原因有兩個，一個是「死刑還是目前嚇阻並預防犯罪最有效的工具」，另一個則是「犯罪者必須得到應有的制裁，尤其是重大犯罪」。他舉例，應受制裁的重大犯罪，包括虐死兒童，如最近的台北虐嬰案，酒駕慣累犯，甚至肇事傷人至死，應該要接受法律最嚴厲制裁。
國民黨立委羅智強也表示，廢除死刑在台灣社會還有爭議，以美國來說1967年曾於聯邦法律層級廢除死刑，但到了1977年恢復，代表廢除死刑並非是唯一標準，對於整體社會來說，還是具有懲罰的重要意義。
羅智強強調，台灣司法制度幾經改革，有提供死刑犯充足的司法救濟管道，已可有效避免冤假錯案發生，案件執行前亦經常透過程序聲請非常上訴，因死刑對台灣社會而言，仍具刑法威嚇意義且符合社會對正義的期待，有保留意義。
照片來源：alohalo123／photoAC、mapo／photoAC
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【廢不廢死2-1】憲法法庭將辯死刑違憲 民團轟廢死幫加害者找藉口
【文章轉載請註明出處】
