牽扯台北市三位前現任市長的台智光弊案，郝龍斌搞神隱裝神秘，柯文哲、蔣萬安互相噴糞、潑髒水，外界根本搞不清楚誰是甩鍋魔和背鍋俠。手握行政大權的首都市長，轉身就扮演隔岸觀火的「公親」大咖，一介市民能認同嗎？台智光弊案的野火燒不停，究竟會耗損誰的政治生命？抑或燒的只是政府大把的財物？
「公文寫的那麼清楚還照幹，這才是國家的問題，每個社會都有黑暗面，當小偷還大搖大擺在路上走，這實在是國家的悲哀。」面對紛至沓來的質疑、攻訐，除了反擊這是「藍綠合謀搞柯文哲」外，柯文哲本人更理直氣壯高調對嗆：「我是吹哨者，怎麼被打成是主謀者？」吊詭的是，柯文哲高分貝反將一軍：「問題在郝龍斌市府簽的合約，請蔣萬安處理合約看看，看你過程要處理多少問題？」但敏感時刻，相關政論節目，不分藍綠都是對柯文哲「萬箭齊發」，他們是想硬逼柯文哲當背鍋俠嗎？
資深黨政記者分析，虐童案、食安事件等，蔣萬安一再以「公親」的高姿態，甩鍋給中央，一再自暴無能的底限，外界負面觀感極大化，如今柯文哲也戴「公親王」面具，將台智光弊案相關政治責任，甩鍋給蔣萬安，問題的關鍵不在於蔣萬安是否會變成「背鍋俠」，而是柯文哲就是「事主」，他根本沒資格當隔岸觀火的「政論咖」，有行政大權的市長，淪落到必須以公文表態自保的「吹哨者」，這真是荒謬透頂又匪夷所思！
柯文哲以王世堅、林世宗認同他對台智光種種「財團勾結議會，榨取政府財物，惡形惡狀」看法，來為自己操作背書，但王、林第一時間卻緊咬柯認為郝龍斌簽合約不對，八年市長任內卻編預算配合台智光「用刀叉吃人肉」，顯然也有「內神通外鬼」嫌疑云云，柯文哲如此搬石頭砸自己腳，真的是高智商政治人物的正常表現嗎？
政論節目老臉孔的親藍政論咖指出，蔣市府預算擴增了九千萬，也向國民黨台北市議會黨團屈服妥協，被收押偵辦的是國民黨市議員陳重文，表面上看，柯文哲對蔣萬安的甩鍋、指控，都言之成理，但副市長李四川反嗆問題在「費率」，似乎也打中了七寸。就當前六都警用監視器傳輸費而論，新北市頻寬5120M，傳輸費單價2700元，桃園市頻寬1024M，傳輸費2602元，台中市頻寬20-60M，傳輸費463元，台南市頻寬35-60M，傳輸費800元，高雄市頻寬40-100M，傳輸費564元，相對的台北市頻寬3M，傳輸費2200元，難怪被嘲諷是花賓士高價，買中古二手腳踏車云云，其中若無魑魅魍魎，誰會信呢？
白紙黑字的公文，是柯文哲的「護身符」，「財團勾結議會，詐取國家錢財，惡形惡狀，必須公告予以遏止」云云，但問題是市長八年，柯文哲有做什麼嗎？王世堅、林世宗等市議員反映了問題，柯文哲當面認同「有問題」，最後卻不了了之，預算編列送到台北市議會，警察局長發現壓力很大，曾當面向林世宗、王世堅求援，柯文哲也是顧左右言其他，到蔣市府時期，廠商不滿預算被刪減，在蔣萬安市長面前，嗆要換警察局長，蔣萬安也沉默噤聲，廠商代理人為何如此囂張搖擺？
柯文哲一口咬定問題在母約，台北市政府說，警察局監視器的超高費率，根源在2017年柯市府簽訂的專案合約，其規範的時間是2017-2036年，而非當年執行完就沒了，且2020年柯市府更簽專案，訂定出3M 2200元的超高費率，對於柯陣營的魚目混珠、轉移焦點操作，除了白營可憐的小草「信者恆信」外，其他的藍、綠和中間人士，絕大部分都嗤之以鼻、堅持不買單。
政論節目常客的親綠名嘴指出，1M 760元、2M 760 x 2，3M就成了760 x 3，這種費率計算模式，柯文哲網路上那些「小草」鐵粉會認同嗎？那新北市5120M，760 x 5120 =？為何新北市只付2700元，中華電信頭殼撞牆壞了，才作虧本生意嗎？六都中的其他五都，使用的都是中華電信的硬體設備，台北市卻獨厚台智光，網路上有傳言，台智光是二房東，其源頭也是租用中華電信設備，如此這般迂迴曲折，台北市郝龍斌、柯文哲、蔣萬安三位前後任市長，除了互相攻訐、甩鍋外，不能做些面對問題、解決問題的事嗎？抑或是一切請中央統籌找出真相、台北市全力配合？
換了位子，當然就換腦袋了，這一切順理成章，又卑之無甚高論？立場不同，看問題就有不同視角，我們走路時討厭橫衝直撞的飆車，開車時又厭惡行人以皇帝自居，慢吞吞過斑馬線，但一個卸任的市長，可以選擇性忘掉自己在任時的消極不作為，戴上「公親王」面具，痛批現任市長被「議會和財團」綁架嗎？換位思考人人都會，但甩鍋魔大戰公親王的精彩大戲，還是會不斷上演，甚或還會反戲棚，讓看戲的傻子也跳起來，瘋狂摻一腳？你還要隔岸觀火嗎？