本文的引子是國會議員與權貴利用不當法律的玩法事件，但展開後看到更多啟示，尤其是宏大的國會改革目標，必須結合各黨中的正義之士，共同矯正前文所提醒之三項不當法律。（圖/取自網路）
作者/吳統雄（臺灣民調創始人）
本專欄《Kolas 案：不必看登峰 應該揭幽谷》上周指出：廢除刑法第239條「家庭責任回歸民法管轄」後，止住了1條封建思想的流血惡法；但「不當的法律」與「權貴和職務關係可以逃避法律和紀律」還是繼續存在。
立即，陳宗彥的「桃色違紀」就已經輕鬆過關，而他的「桃色犯罪」，根據報導，似乎也在未定之天。
接著，台北地檢署檢察官陳立儒與一名女大生發生車禍，屢次向女大生表示以「做愛」「開房間」抵付賠償金，被法院依現職月俸罰款3個月，約新台幣40多萬元。罰款金額在法定之六萬元至六十萬元之間，考慮其職務關係，是加重處罰？還是減輕？
公共人物享受公共利益，公職人員並受人民供養，不可逃避任何檢驗。侵占公共資源的桃色糾紛，尤其雙方存在「權勢傾斜」時，更可能發生「把強姦當通姦」的扭曲，則應嚴肅追究。
撫今追昔，臺灣曾經發生多個有啟示性的例子，其中留下的一些問題，仍然值得討論。
林志隆：強姦變通姦
最有代表性的例子，是2003年台聯立委林志隆的助理A女，指控林志隆在辦公室內強暴性侵害，並要求與另一位助理B女玩辦公室3 P。
林志隆則稱：與A女是女朋友，經常在立法院辦公室內與各種公共場所進行性行為，不是性侵害。並由林志隆妻子出面，告訴A女「一人通姦」。
A女因為林志隆的供證，被法院依通姦罪判刑5月。林志隆強姦部分不起訴。
台聯立法院黨團決議對林志隆不予懲處，並宣布林志隆是政治陰謀的受害者。
林志隆本身是立法院紀律委員會委員，後來沒查到紀律委員會處理的記錄。
林志隆事後被陳水扁總統聘為國策顧問。
解決「麻煩」，回收「投資」
林志隆「強姦變通姦」事件，把經由「不當辯護技術」，更結合「扭曲立法旨意」，發揮得淋漓盡致。把原妨害家庭罪，澈底詮釋成一部「已婚者的通姦保護法」。
已婚男人和未婚女子發生婚外情，怎麼善後？
一般男人大概總要付一些代價吧！
林志隆卻結合配偶，告訴情侶通姦，自己更站上證人席，親自把情侶送進監牢。
就算林當初沒有主動強姦，起碼也是兩情相悅吧，竟為了自己脫身，作證要對方坐牢，這與詐騙陷害何異？
不但徹底解決「麻煩」，在勝訴後還可以要求賠償，回收過去的「投資」。
復辟東廠 台灣去學失敗的國家
通姦法是封建思維，但利用過時思維創造更多傷害的現象繼續存在；最可怕的就是，蔡政府復辟了封建時代清算前朝的手段：《促進轉型正義條例》《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》與《不義遺址保存條例（草案）》。
尤其是推翻了民主國家最基礎的「司法獨立」，促轉會副主委張天欽宣稱促轉會為「東廠」，民進黨司法委員會的8名立委則是促轉會的「側翼」。赤裸裸承認這幾個法律就是一黨之私「反正義」的復辟藉口。
所謂「促轉」的報復思想，是來自爭取民主非常顛跛、或曾經因獨裁而亡國的國家；台灣是史上唯一和平階段發展、創造世界經濟奇蹟與政治奇蹟的國家，應向全球介紹台灣典範、去造福其他落後國家，怎麼會倒退去學失敗的國家？
「黨產」與「遺址」并非不應處理，而是應遵守法治程序，為達到善意目標而處理；而非選擇性違憲打擊特定人，為煽動衝突而假公濟私！尤其《不義遺址保存條例（草案）》還沒成為法律，就先以政治力造成既成事實，無法排除是這次選舉得票不佳，就搶先撕裂人民，不求追求國家治理，只求推動鐵粉仇恨對決，以國家分裂為代價，成就個人與集團的私利。
這些行為可說搞「強姦合法化」，此議題可另文討論。
國會紀律 美國兩黨一致
林志隆案在美國有個對照組，海斯（Wayne Hays）是美國民主黨的大老，長年擔任眾議院行政委員會主席、民主黨大選競選總部主席，權傾一如柯建銘。但海斯被揭發，他的助理中有一位的工作與功能，就是擔任海斯的「女朋友」，陪海斯「上賓館」。
海斯「用公費養女朋友」的事件，經眾議院無異議移送道德委員會（即我國的紀律委員會）調查懲處，海斯黯然辭職下台。美國兩黨並沒有因為海斯位高權重、人脈關係深厚而為他緩頰，更沒有因為黨派立場不同而把它扭曲成政治事件，而是要為國會應有的行為準則立標竿。「性侵害」也許可歸咎一時衝動，「用公費養女朋友」則是貪污腐化，國會一致不可原諒。
新國會高呼「國會改革」，改革必須各黨在此類客觀的事件上，建立共同標準。如果繼續派閥高於國會，像柯建銘一樣關說司法也沒事，繼續作他的「派閥大老」，改革只是空包彈而已。
Kolas/丁允恭：上班時間登峰擺桌
總統府發言人Kolas不倫戀。如果是在她下班後，可以視為私人事件。 但對象是她上班時的隨扈公務人員，人夫之妻提供的兩人156頁對話與其他證據，反映2人在公務時間「互動」，則變成公共事務。因為人民並沒有出錢請Kolas 在上班時間，被同樣領人民薪水的人「登聖母峰」。另外，國外案例並規範，如果利用領加班費、出差費時間「登聖母峰」，不僅犯罪，且必須追回所領費用。
男女之事，本來就應該由當事人處理，而非政府介入！否則政府權貴更可明目張膽性侵，丁允恭是最佳例證。
同為總統府發言人丁允恭，利用職權影響力，在上班時間於辦公室的辦公桌上亂搞。丁讓「Y小姐」3度懷孕，卻以影響政治前途為由逼她墮胎。2020 年惡行爆發後，如果按照舊法，丁允恭還可以借太太把他的受害人告慘、坐牢！
2022年丁允恭還利用新太太反告「Y小姐」性騷擾。可見即使舊法已除，無恥渣男仍會利用愛上自己的女人，找其他理由遂行自己的惡行！
林萬億：躲過通姦法，再躲教師法
林萬億政務委員與小他30歲的學生兼助理在飯店開房間，被其夫人報警抓姦。女方遭起訴「一人通姦」，林萬億則沒事。再是男女同罪不同罰，典型落伍的階級式法律例證。
但除了妨害家庭罪外，師生性行為還屬嚴重違反教學倫理，違反教師法第14條，調查確認後，可予以解聘，但台大連調查都未啓動。為何包括台大在內的各級學校，其他老師的相同行為都被處分、且多數在調查之前都先辭職？其中還有一些社會很知名的人士。
為何林萬億沒事？在蔡政府官場亨通，有權勢影響力可以解釋嗎？沒有調查，雖然像迷霧一樣過去了，但如果林萬億和其女友并非在師生關係中發生，也就沒有還林萬億清白。
郭台銘：情人變酒女，不怕風浪大
公共人物不限公職人員，郭台銘要與同居情人C女分手，付出300萬分手費。
C女不滿意，用針孔錄下兩人床戲，要求500萬。郭台銘商場什麼局面沒經過？不怕撕破臉，更不怕大風浪，報警當場逮捕C女，後來被判有罪定讞。
針對300萬分手費，郭台銘強調是恐嚇取財，但法院認定這是分手費不用歸還。郭台銘後來說C女是酒女，不過，C女的律師林美倫說，C女是股市分析師，而郭台銘在法庭上從未說過C女是風塵女子，是事後改口。
幸而郭夫人始終沒有告C女，否則C女不但要坐牢、還要吐出分手費。
本案的過程事實，當事人的身分與境遇，反映了許多可深思的現實。
國會改革 由國會紀律與正義出發
廢除刑法第239條「家庭責任回歸民法管轄」，是一個進步。但仍然存在其他不正當、違反現代正義的法律，必須改革。
各黨之中，一定都存在具備「憲政基本理念」的人士。台灣國會應該由「包庇林志隆」，成長為「各黨共同懲處海斯」。
揭發促轉會實為「東廠」真相的吳佩蓉，也是親民進黨人士。回看民進黨創黨名單，充滿正義之士，只是現在全部被踢出去了。現在的民進黨其實是個充滿外來垃圾的「乞丐趕廟公」黨，只能靠民進黨內殘存的薪火自求中興。
本文的引子是國會議員與權貴利用不當法律的玩法事件，但展開後看到更多啟示，尤其是宏大的國會改革目標，必須結合各黨中的正義之士，共同矯正前文所提醒之三項不當法律。
(本文與《風傳媒》同步刊出)
吳統雄，臺灣民調創始人。世新大學資管系創系主任，曾任教於台清交與美國喬治亞理工等，是喬治亞理工Adoption Modeling 研究團隊首席。歷任聯合報系資訊中心副主任、神通機構高階主管、日商科技公司總經理，因創辦電腦統計民意調查而獲得國家金鼎獎。他是第一代民歌手，擔任過廣電主持人，發表過唱片，是資深公共評論人。