副總統賴清德。(圖/總統府)
賴清德擔任國大代表時,高舉着「台灣獨立萬歲」的牌子。他說:「我是一個務實的台獨工作者,在任何職位上不變。」蕭美琴更曾公開說「我們不再認同自己是中華民國」,難道這些標籤都是中共給他們貼的?
美國智囊葛來儀三人引發熱議的專文,也是反映了美國及國際對台獨的疑慮或恐慌。葛文的觀點可以歸納為:「武不武,看獨不獨。」「武不武」是恐慌,「獨不獨」是解方。葛文的啟示是:民進黨不能只是強調「武不武」的被壓迫地位,也要承認並擔當起「獨不獨」的責任。
該文對賴清德如果當選後的兩岸情勢透露出無比的焦慮,並警告賴清德要認清台獨的政治因果。這個解讀應不是對葛文的斷章取義。或許可以這麼說,葛文的諄諄警告正是:賴清德應當考慮自己撕掉台獨的標籤。
然而,賴清德在選舉時展示了各種撕去台獨標籤,以安民心的操作,卻在當選後又出人意表地更旗幟鮮明地給自己貼回了台獨標籤。
他說:「中華民國(他說,漏了憲法二字)是護國神山,這是我以前沒聽說過的神話。」他說:「中華民國憲法是兩岸護國神山,到底要鄉愿到什麼程度?」他又說:「把中華民國(他又說,漏了憲法二字)當作是兩岸護國神山,這到底是要促進和平,還是要給台灣帶來災難?」
賴清德說「中華民國(或中華民國憲法)是神話、鄉愿與災難」。台大前校長管中閔則說,賴清德已成了中華民國的災難。
賴清德不但不覺得這種台獨主張會「激起人民的恐慌」、「給台灣帶來災難」,反而沾沾自喜地認為,「否定中華民國(憲法)」,可以「促進兩岸和平」。
賴清德的「中華民國觀」與「台獨觀」,與葛來儀兩人觀點背道而馳。賴清德的「中華民國觀」與「台獨觀」,與葛來儀兩人的觀點是背道而馳。
葛文認為,賴清德應「依據中華民國憲法處理兩岸事務」。葛文並建議凍結台獨黨綱,釜底抽薪。可謂已從「不支持台獨」,進入「反對台獨」的範疇,儼然是主張「棄獨保台」的意思。
在兩岸新局即將開啟的此時,葛文顯然認為,賴清德應當站在比較主動的地位,亦即先一步自己摘掉自己給自己貼的台獨標籤。
解鈴仍須繫鈴人。賴清德為自己與中華民國人民綁上的猫鈴鐺,應該自行卸下,並回歸到九二共識的認知與談判的範疇。如此,兩岸之間才有可能和平共處而友善相對,而非劍拔弩張般的怒目相對,兩岸人民和平安樂的過日子,而不再有如同烏克蘭人民遭受滿目瘡痍般禍害。
(作者:前民眾日報資深記者 屈文峯)