政治中心／綜合報導
（圖／翻攝YOUTUBE）就在台智光監視器傳輸爆發弊案後，蔣萬安市府不斷以費率、解除2017年專約及禁止議員索資等動作，試圖混肴視聽、轉移焦點。為了讓大眾重新聚焦，前台北市議員、現任立法委員的「柯黑大將」王世堅罕見與民眾黨立委黃珊珊同台，點出「真正事主」是郝龍斌前市長，因為簽了25年長約「奇怪的事就陸續發生」，更驚爆議員脅迫追加預算，議會為此曾大打出手；而民眾黨主席柯文哲也以前台北市長的身份，回顧這段爭議合約的始末，並批評：「簽約的是國民黨市長、被收押的是國民黨議員，提覆議被藍綠議員合作否決」才會在卸任一份公文上寫重話，「財團勾結議會、詐領國家錢財。」
王世堅在直播中坦言台智光不但「貪婪」還很「摳」，和市府簽約後竟只給市民網路優惠95折，「便利超商買飲料第二件都6折了」，誇張的是台智光想要銀行貸款竟要郝市府幫忙背書，「可見這家公司的可怕」。
王世堅提到最大的爭議，是台智光要把警用監視器頻寬2M全面改成3M，以品質提升、斷格斷訊等理由要求提升到3M，當時世曦工程顧問公司評估的結果都認為說2M就夠了，後來議員下但書，說要維持2M頻寬，只能用100萬畫素監視器，根本就是為難了北市府警察局。為了台智光預算，台北市議會還上演全武行，王世堅還差點被議員同事拿椅子砸。
王世堅呼籲「真正事主」郝龍斌前市長趕快出面，別讓「合音天使」到處亂講話，但蔣萬安或多或少會顧慮同黨的副主席郝龍斌，這是可想而知，甚至該公司的背景，原先是黨主席朱立倫他們家族，遇到現任黨主席、副主席「那他當然必須吞忍三分。」王世堅認為台北市政府是甲方本身就有一點裁量權，當時台智光透過議會那麼龐大的一群議員的力量，藉勢藉端要脅市政府說要斷訊，這就已經是「情節重大」，應該讓市民朋友了解此事，公諸於世。黃珊珊則回應，柯不但公諸於世，還向議會提了覆議案，但議會也沒通過。
至於為什麼市府不解約？黃珊珊則解釋，2017年柯前市長就請律師事務所來研議怎麼解約，但須有「重大違約情事」且「限期改善」不成才能解約，還找了另一家很大的律師事務所研議解約，一樣碰到這些問題。因此「在法律上沒有辦法的時候，我們只能嚴格地去限制它傳輸費的提升。」
黃珊珊補充，現在的爭點在於為什麼費率一樣，蔣萬安市府又多編了9000萬，因為他們全部都要提升到3M，這才是本案的爭點。」台北市政府都有「費率審議委員會」，因為台智光跟各機關簽約，每年都要議約一次，費率由各機關提出來，還會跟外面比價，費率絕對不可能是私相授受，且都有會議紀錄，拿出來就可以見真章，不用扯東扯西。
而柯文哲前市長也還原爭議始末，因為郝龍斌前市長簽了25年的長約，導致台北市政府各機關有網路需求，得優先租用台智光，他也知道警察局壓力很大，後來親自去警察局開專案會議，找世曦顧問公司、時任秘書長陳志銘、外聘的資通訊專家，去警察局聽報告，自己寫會議紀錄，再簽自己的名字，「這樣警察局才沒有壓力」，「它唯一可以作弊的方法是什麼，就是不需要用3M硬是用3M，這樣它才能賺價差多賺。」
柯文哲說，以科學數據標準來從寬認定，23%的監視器需要用到3M，77%用2M，實際測過真有時間延遲性或影像不清楚，才改用3M。他也重提當年提覆議被藍綠封殺，更感嘆藍綠難得能團結一致，才會在卸任前大動作開記者會，直指「財團勾結議會，詐取國家錢財」，還請警察局上公文，並在公文寫「但書窒礙難行」，「請下任政府要小心應付」，「財團勾結議會，詐取國家財產」，「惡行惡狀，必須公告於世，予以遏止」。
柯反問蔣市府為何對此不合理的但書照單全收？同樣的費率「為什麼我是4.6億，蔣萬安是5.5億？」至於8年沒解約被外界誤解無作為，柯也提到當時有做兵棋演習，假設警察局1萬多支監視器停掉會出現空窗期，所以才會對李四川副市長說「好解決的話我早就解決掉了，哪裡輪得到你！」面對如此龐大之爭議，台灣民眾黨呼籲蔣市府不要再用政治攻擊來轉移焦點，民眾期待市政府是解決問題，而不是解決柯文哲。
更多新聞推薦