台北市議員黃瀞瑩接受黃光芹《品觀點》網路節目《觀點芹爆戰》27日專訪。回擊藍營市議員指控柯陣營貼出台智光監視器案價目表「偷公文」，黃瀞瑩表示是他們去調的資料，反控蔣市府指控柯市府圖利台智光，現在卻跟警察舉等單位以「檢調偵辦中」拒絕提供議員資料。蔣萬安「講話不精準」，說要解約柯市府簽的2200費率子約，卻不去解決郝龍斌市府時與台智光簽的25年長約？是政治語言、刻意混淆。更批蔣萬安「慢半拍」，信義區百貨餐廳疑似食物中毒案已經有人死亡了，蔣市府竟然還空了兩天，才去稽查。
台北市信義區遠東百貨「寶林茶室信義A13」食物中毒案，最新發展已經有2人死亡、3人重症！黃瀞瑩批蔣市府，處理案件慢半拍。以24日第一個被揭露死亡男子案例，市府衛生局26日才去稽查，這兩天內還有很多人到此出事餐廳用餐。蔣市府動作太慢，隔一天才要求勒令停業，蔣萬安才講其他分店暫停。但陸續很多人出現症狀，而且已經有人不到一天就死亡，這種事情非同小可。新北市跟台北是同為國民黨，若是合作應該要更快，市長一通電話可以搞定，但卻是底下用公文來公文去搞一天，還要解剖再一天。大家都只能用「疑似」、「可能」中毒。而議員想要了解案情，衛生局則回覆議員他們現在很忙，要先以行政調查為主。批食物中毒案跟虐童案一樣，蔣萬安都慢半拍。
黃瀞瑩認為，蔣萬安被質詢時西裝筆挺，髮型穿著都很一致，被要求表態還都請局處回答，感覺對市政還不熟稔，反應也是慢半拍。像很多陳情案，她與市府溝通，感覺都很慢慢來，與蔣萬安個性有關，跟柯市府差很多。議員質詢問重大政策，如大巨蛋案、社子島開發案，回覆寫很長，前情提要一堆，但重點在最後一句話「研議中」，猶如摩托車一直催卻催不動。
黃瀞瑩說她印象最深，蔣萬安情緒比較生氣是在最後一次市政總質詢，她質詢社宅若要從完全0戶到7千戶，中央跟地方可以合作，像麟光站的某新建戶。但蔣萬安聽到生氣，回覆「我們才上任一年多」。黃瀞瑩嗆蔣萬安，未來要瞄準大位，應要與過往國民黨做出不同風格，但蔣萬安卻是太保守、太安全。
而對於台北市議會要召開臨時會，提案連署虐童案讓市長蔣萬安進來做報告、民眾黨則加提監視器案。當天議會地下停車場幾乎全滿，表示很多人都到議會，但是藍營議長黃呂錦茹盯場，藍營議員都不敢簽到。結果最後5分鐘進來3個議員表示他們有來，這是什麼操作？早點進來就不會流會了。黃瀞瑩批藍營議員保護蔣萬安保護到這種程度，保護蔣因為虐童案還是台智光案？虐童案蔣萬安大可站出來，表示市府該做的地方都做了，問題在中央衛福部，但卻沒站出來。
黃瀞瑩更爆，3月25日以前，市府從未研議解約，但蔣萬安突然被「雷公打到」說要解柯文哲簽訂106年2200費率合約。只有兩個合約，蔣萬安是要解哪一個？子約都因母約裡的霸王條款「優先租用台智光」，因此警察局簽訂105年台智光佈建光纖，106年開始大家陸續簽訂子約。但台智光除網路服務，還有加其他的「服務」。因此柯市府要求台智光拆約報帳，依照種方式省錢，對廠商砍價殺價。
黃瀞瑩認為，蔣市府可依契約裡政策變更或重大情事發生而中止或解約，像廠商涉入爭議被檢調調查，不符合公共利益來解母約。台智光是因為監視器案才成立，郝龍斌擔任市長為何要簽25年長約「賣身契」？為什麼一定要優先台智光？郝龍斌要出來解釋一下當初簽母約的想法。蔣萬安大可以殺球，卻是「講話不夠精準」，黃瀞瑩認為蔣萬安是「無法說服就搞混你」，導向政治操作。
黃瀞瑩提及，轉戰立委成功的民進黨前議員王世堅，很早之前在議會就針對台智光案提出相對應的質詢。王世堅提問題認為關鍵就在郝龍斌的母約，這個問題已經不分藍綠，蔣萬安應該要想辦法趕快去解決。但蔣萬安現在應該忙著把市府哪些局處簽了子約做研議，解約之後如何銜接空窗，怎還有時間在口水？
黃瀞瑩也回擊，游淑慧批柯陣營偷公文、鍾小平還去控告，表示公文是他們議員去調出來的。進一步更爆，從昨天晚上市府發言人殷瑋表示柯市府多給2500萬圖利台智光，她便要求調閱103年到105年整個費率以及會議紀錄。黃瀞瑩表示，當時有一個費率審議小組，也有簽到表，調出來就知道。但警察局以偵查案件不准掉資料為由喊卡！她想知道為何市府從昨晚開始不讓議員調資料？批評蔣市府護航台智光。 《【LIVE 全台首播】台智光誰的颱風眼？學姐來揭密！ ft.黃瀞瑩｜黃光芹-觀點芹爆戰125｜品觀點》
想了解更多精彩內容，歡迎持續收看《品觀點》網路節目《觀點芹爆戰》！