回到頂端
|||
熱門:

不如將監察院調查權回歸立法院

獨家報導/獨家報導 2024.03.25 17:52
圖/取自陳宗彥臉書

孫榮富/新黨輿情中心副主任

前行政院發言人陳宗彥在台南市府任職期間,被控涉不當性招待,但以2比11,懸殊差距決議彈劾案不成立。試問:這還是台灣人民的監察院嗎?還是,監察院長是民進黨籍,都是一家人就睜一眼閉一眼?

當前行政院發言人陳宗彥都親口承認接受廠商性招待,媒體更以大篇幅以「小芸有空嗎?」做為報導的顯著標題,當陳宗彥面對監委詢問時,坦承通訊軟體圖貼是他本人,卻又否認自己是那位「陳董」,對召妓之事既不承認、也不否認,只推說不記得了,以他對小芸的念念不忘,這顯然是卸責的說法。

換句話說,這已經不是「涉嫌」接受性招待,根本就是接受性招待累犯。這樣的官員,在監察院居然11:2彈劾不成立?是不是礙於陳宗彥是大總統賴清德的人馬而不彈劾呢?

中華民國是以憲法五權分立精神作為立國精神,監察院絕對不是虛設也不該是作為酬庸的職位,監察院擁有調查權,是古時候的御史大夫,是現代國家作為權力分立制衡之具體表現,怎麼能像現在的民進黨監察院尸位素餐,居其位而不勤其事,無功而食祿呢?

事實上,即使現在是在野多數的國會,發揮預算權刪減了監察院的預算,也不能改變當前的監察院,已經淪為民進黨酬庸的醜態。關鍵在於:一個由總統提名的監委名單,根本很難勇於針對總統底下的違反官箴的官員,行使調查權,遑論予以監察彈劾了。

根據先進國家的經驗,國會均擁有完整之調查權,不如將監察院調查權回歸立法院吧。多數的在野黨應該認清楚,台灣過半的民眾期待一個可以落實中華民國憲法五權分立精神,並延伸立法調查權之國會。在野多數國會應該掌握新民意,推動監察院監察委員按立法院各黨席次比例分配的修法,才能因應監察院形成虛設的困境,並進一步好好地整飭官箴、澄清吏治,回應台灣民眾的期待。


更多《獨家報導》

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞