許多俗世的裝逼假「先知」，不約而同「預言」，台灣新年度國運是九紫離火運，他們強調，「離火」象徵無盡的能量和生命力，這一年充滿活力、變革和創新的可能，連日來隔岸觀火看紛紅超跑「瘋媽祖」相關遶境活動，對台灣庶民的活力、創新，的確深有感動，但對照新國會的諸般「獅虎搏兔」演出，卻只能無奈又氣急嘶喊：「香蕉芭樂」了！
明知南海地區戰雲密佈、國際對撞情勢升高，別有居心的藍營大咖和備受爭議的指標性藍委，卻一再譏諷、推拱蔡英文卸任前親赴太平島「宣示主權」，當外界質疑此舉會衍生「親痛仇快」負面效應時，他們卻雲淡風輕回嗆：「那是蔡英文該考慮的，阿扁和馬英九都去過，我看小英是不敢去……」對這些一路只想走到黑的「超人」，有何理性對話的空間嗎？
從黨國威權時代就跑過立法院新聞的資深黨政記者指出，民進黨總召柯建銘痛批這一屆藍委水準低落得異常齊整，並非空口白話和無的放矢，但真正讓外界觀感很差的是這些人的自以為是，以及「指鹿為馬」的本事。以立委質詢行政院官員是「上對下關係說」為例，迄今藍營大咖還在無所不用其極硬拗，但即使黨國威權體制的特定大法官，敢有這樣的「獨特見解」嗎？當年的趙高可以威逼周邊的拍馬屁者睜眼說瞎話，現代的「孤臣孽子」，真的有能耐讓高水準選民認同新國會「上天下地唯我獨尊」？
翁曉玲認為立委質詢行政首長是上對下的關係/擷自電視畫面[/caption]
最近檢廉大力偵辦的國民黨三連霸議員陳重文護航廠商，施壓台北市警局抬高監視系統傳輸網路服務費的貪瀆弊案，相關經費總額為5.5億元，市警局比價後砍了9000萬，當弊案驚爆時，陳重文高喊：「政治迫害、司法追殺」云云。民意代表監督政府預算是天經地義，陳重文卻濫權威逼市警局耗費更多公帑，確實該接受法律制裁，但類似的操作，國民黨主政的台北市該法辦，立法院如果有藍委「橫柴櫸入灶」，要求民進黨買單，難道就能無法無天嗎？
親綠政論咖指出，花蓮王傅崑萁大力推動，立法院長韓國瑜、副院長江啟臣領銜連署的超過兆元的貫穿中央山脈、環島高鐵法案，就是典型的威逼政府擴增預算的操作，難道高舉「福國利民」大旗，就可無限上綱、勇往直前？「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「國道6號東延花蓮建設特別條例草案」，是否違憲，柯建銘說了不算，難道朱立倫說了算？立法權干預、破壞行政權的分際在那裡？難道立法院那些法學博士，比大法官有更大的裁量、認定權限？立法院只要制定「大法官行為法」，就能「指鹿為馬」？果真如此嗎？
3月20日「鏡新聞」公佈一份政經民調顯示，藍綠白三黨立委上任一個多月來表現，民眾黨立委不滿意度為46.7%，滿意度僅34.2%，國民黨立委不滿意度45.9%，滿意度36.8%，民進黨立法委員不滿意度42.3%，滿意度42.3%。上述數據對照國會立委聲量排行榜，不難窺見高聲量不等於高聲望，相關的藍、白指標性立委，除了韓國瑜鹹魚翻身，正能量豐沛、充滿外，其他特定人負面聲量爆棚，未來禍福難料。
再以藍、白立委強推的總統赴國會報告，並接受即問即答的擴權操作為例，立法院秘書長周萬來在書面專題報告指出，立委的提案「與憲法條文用語不同」，他同時羅列美國、法國等民主國家案例，並對照立院、國民大會的制度比較強調，「均無質詢總統或採即問即答的形式」云云，顯然在相關戰鬥藍和咆哮白立委心目中，「藍白合」的絕對多數足以碾壓綠營，透過多數決作成決議或貫徹他們的共同意志，鼓動民粹風潮，但他們逞一時之快，真的能獲得「得道多助失道亡」的標竿能量嗎？
政論節目老臉孔的親藍政論咖指出，對國會亂象的批評攻訐，論猛烈、惡毒程度，網路酸民指摘對象似乎砲火大多對準民眾黨，如他們認為黃國昌打著本土反本土，跟親中的藍委沆瀣一氣，恰似傻藍一個，而黃珊珊更莫名其妙，她哥哥黃曙光不斷被戰鬥藍獵巫、炎上，她還不時跟著藍委節奏跳舞云云，淪為是非不分的幫派小弟，藍、白陣營第一時間也在網路上反擊強調，這是綠營側翼的挑撥分化和帶風向云云。
國民黨台北市議員陳重文弊案爆發前，曾在議會提案將擋預算的官員，送廉政單位究責，如今立法院新國會，也有類似狀況，如藍委王育敏、馬文君坐上委員會召委主席台，也是火力爆棚，外界頗有嫌犯坐在廟堂大位上，審判追緝者、受害者、無辜者的聯想和無奈觀感，這種荒謬亂象，法辦了陳重文，真的就能開啟新政治、新氣象嗎？
偶然看見一則修身俚語：「別人朝我扔泥巴，我拿泥巴種荷花，種了荷花採蓮藕，採了蓮藕賣錢花」，如果世道真的如此，粉紅超跑也愈來愈靈驗，或恐最近一直被藍白扔泥巴的柯建銘，很快就會成為台灣首富了！