回到頂端
|||

【專欄】終身總統

銳傳媒/鄭良瑩 2024.03.22 10:04

本周日看BBC專訪愛沙尼亞總理卡雅卡拉斯,第1,她對俄羅斯的總統選舉嗤之以鼻,她說,這不是真的選舉,是普丁替他的獨裁與戰爭擦脂抹粉。 第2,俄國人說他們的生活不受戰爭影響,是故意裝出來的。事實上西歐不買俄羅斯石油瓦斯,你的石油瓦斯不斷湧出,世界上哪1個國家有這麼大的進口能量,能夠幫你消化它? 第3,每個人都害怕核戰,所以普丁才會用核戰恐嚇世界,事實上敵強我弱,他心裡最害怕的是,西方對俄羅斯全面開戰。

[caption id="attachment_55464" align="alignnone" width="1080"] 愛沙尼亞總理卡雅卡拉斯對俄羅斯的總統選舉嗤之以鼻。圖/愛沙尼亞政府網站[/caption]

在芬蘭與瑞典加入北約之前,愛沙尼亞是位在北約面對俄羅斯的最前線,全國136萬人口中,有40萬以俄語為母語,大多住在東部地區,最東邊的邊境城鎮納瓦,距離聖彼得堡僅120多公里,而卡雅卡拉斯的反俄,在北約是出了名的,她最近才因移走了納瓦的二戰紅軍紀念碑,而遭到克里姆林宮通緝,她若不去俄羅斯,普丁對這位鐵娘子是完全沒皮條。

俄羅斯3月15-17日這場總統選舉一連3日,橫跨11個時區,論疆域是地表上最大選舉,論程序是1樣不缺,候選人除普丁之外還有3位,1位來自共產黨,1位來自極右的自由民主黨,1位是新民眾黨,每位候選人的選舉造勢,都是旗幟飛揚,熱鬧滾滾,全國設置了將近1萬個投票所,包括烏克蘭的佔領區,票匭也是密封得好好的。

但這些都無法改變克里姆林早已設定的選舉結果。自1999年以來,普丁掌權已有25年。他可再幹6年,並得連選連任,因此他若要一路幹到2036年,依俄羅斯的現行憲法,是沒有一個機關或一個法條,能夠阻擋得住他。2036年他83歲,他總統要幹到死,相信也無人能阻擋得了。

普丁走向威權主義終身總統是慢慢形成的。2000年到2008年,普丁幹完2任8年的總統任期,還不敢明目張膽延長自己的任期,他找來了在聖彼得堡大學的學弟兼忠實跟班梅得維傑夫,幫他在2008年勝選,先佔位總統寶座,他自己當有實權的總理。同年,他進行修憲,把總統任期延長為6年,2012年梅得維傑夫功成身退,普丁回鍋選上6年1任的總統,2018年再度連任。2020年,他再度對憲法動了手腳,讓他過去的任期數目「歸零」,因此今年才得以繼續競選連任。

普丁以7000多萬張得票數、88%得票率當選,無法改變俄羅斯是一個如假包換威權主義國家的事實,也無法改變海牙國際法庭對他犯下戰爭罪行的判決。所有挑戰普丁的知名反對派領袖或潛在總統候選人,不是被關、被殺,就是被「搓」掉了。而那些投票給普丁的選民,誰知有多是投了2張或2張以上的?你要來投票所搗蛋嗎?絕對會有人把你扔到窗外去。

[caption id="attachment_55465" align="alignnone" width="1000"]俄羅斯也有過真正的民主,只不過是曇花一現。在1996年的總統選舉,總共有11人角逐,第一輪葉爾辛(右)得票率35.5%。左一為普丁/維基 俄羅斯也有過真正的民主,只不過是曇花一現。在1996年的總統選舉,總共有11人角逐,第一輪葉爾辛(右)得票率35.5%。左一為普丁/維基[/caption]

俄羅斯也有過真正的民主,只不過是曇花一現。在1996年的總統選舉,總共有11人角逐,第一輪葉爾辛得票率35.5%,共產黨的朱加諾夫32.5%,兩人在第2輪投票得票分別是54.4%及40.7%,這才是正常的民主選舉結果,哪有第一次開票就有88%得票率的?明眼人都知道這是「做」出來的。同年,俄羅斯獲得英國⟪經濟學人資訊社⟫評定為民主國家,雖說是「有瑕疵的民主」,跟2023年的美國仍屬於同一等級呢。基於此,葉爾辛才會在次(1997)年以一個民選總統之姿,獲邀參加G7高峰會議,G7集團因而改名為G8。

G7或G8係指工業化民主大國集團,號稱全球所有政經金融問題除氣候變遷之外,都可以由這7國或8國共同解決,其參加條件一定要是科技成熟的老牌工業大國,其次,一定要是公認的民主大國。普丁自2000年起參加8次G8高峰會,其中2006年還當了東道主,主持了聖彼得堡G8峰會,那時普丁民選總統的身分是得到各大國認可的,只是獨裁者的狐狸尾巴還沒有露出來。套用美國國務卿布林肯最近的比喻,普丁是應邀上了餐桌的座上客,俄羅斯不是有問題的國家,有問題的國家在菜單上。

作為G8一員,為什麼民主很重要?試想;假設10年前俄羅斯沒有被逐出G8,普丁到今年還在參加G8高峰會,不是很奇怪嗎?他會是最資深的G8領導人,生氣起來,說不定會罵一句;老子25年前參加高峰會時,你們還不知道在哪裡呢。

1997年我外派莫斯科,那時俄羅斯政治熱潮餘波盪漾,我曾以外國駐俄人員身分,應邀列席自由民主黨的黨大會。舞台上,軍事幼校的軍樂隊敲鑼打鼓,雷射表演五光十色,自民黨公職候選人紛紛亮相,好不熱鬧。大會完畢之後每人發一盒美味午餐。那時俄羅斯民主的生氣蓬勃,比起台灣毫不遜色。固然黑金問題也一樣嚴重,但瑕不掩瑜。至少政治是百花齊放,新聞是自由的。我聽過最離譜的選舉怪招是,聖彼得堡有次國會議員選舉,同一選區居然出現2位同名同姓的候選人。普丁上台之初,一家民營電視台天天上演嘲諷普丁與他的人馬的木偶戲,丑角化的木偶把現實人物演得維妙維肖,轟動一時。

然而,到普丁第1任期即將終了的2003年,那時我還在莫斯科,民營電台被收歸國營,政治木偶戲沒了,新聞自由沒了,國會議員沒有了區域直選,全部改為政黨比例代表制,以利普丁掌控;地方政府首長的直選也沒有了,改由總統提名,地方議會選出。俄羅斯社會沒有了思辨能力,普丁視自由主義為敵人,許多知名公眾人物不是鋃鐺下獄,就是被迫流亡國外。前民營石油業鉅子霍多爾科夫斯基便是其中之一。

今天的普丁沒有國會、憲法或反對黨的制衡,他處在權力的頂峰。俄國人看著他一屆接著一屆「高票當選」總統,大部分人都麻木了,對於1個沒有普丁的未來,不存任何妄想。

普丁幹俄羅斯總統一定會幹到死,就像前蘇聯的幾位總書記及俄羅斯帝國的歷代沙皇。台灣不是沒有過終身總統,我小學時候有同學寫未來志願是要當1位「蔣總統」。那時的台灣人對1個沒有「蔣總統」的未來,也是不存任何妄想。今天你推翻不了他,明天你也推翻不了。

 

 

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞