回到頂端
|||
熱門: 詐騙 新聞 mlb

設局殺害富商 酒店女林姝妤全家判刑確定

匯流新聞網/張孝義 2024.03.21 11:52

設局殺害富商 酒店女林姝妤全家判刑確定 203

CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導

台北富商張凱鈞命案,設局殺人的酒店女林姝妤被台中高分院依強盜殺人罪、共同遺棄屍體罪及共同以不正方法由自動付款設備取財罪,判處無期徒刑、褫奪公權終身;林女的家人林益全、林劉秀珍、林韋守被依共同強盜殺人罪、共同遺棄屍體罪及共同以不正方法由自動付款設備取財罪,分別判刑16年6月、15年6月,林姝妤一家人上訴三審;最高法院今(21)日駁回上訴,全案定讞。

判決書指出,林姝妤因無意忍受長期與張凱鈞爭吵,又因覬覦張凱鈞持有的帳戶內大筆款項,於110年6、7月間,就有殺害張凱鈞之念頭。之後於同年9月25日兩人大吵,林姝妤離開同住處所後,即決意殺害張凱鈞。而林姝妤之父林益全、母林劉秀珍、弟林韋守亦認張凱鈞從事非法「金流」工作,且曾有暴力對待林姝妤,而反對其等交往。

林姝妤於110年10月上旬返回彰化縣福興鄉住處時,即與林益全、林劉秀珍、林韋守共同謀議由林姝妤將張凱鈞帶回彰化縣後,再殺人棄屍。謀議既定,先由林韋守向友人陳昱惟說明殺人計畫後,由陳昱惟提供安眠藥1顆,再由林益全及林劉秀珍選定東螺溪作為棄屍地點,並先將棄屍工具放置於該地點。

110年10月16日12時許,林姝妤偕同張凱鈞返回彰化縣住處,林劉秀珍將安眠藥磨成粉狀加入飲料內,並拿給張凱鈞服用,再由林姝妤駕車,搭載張凱鈞、林益全、林劉秀珍及林韋守,一同前往漢寶濕地。

在同日13時30分許抵達後,因車內過於擁擠,不好下手,林姝妤、林劉秀珍於是先下車,留林益全及林韋守在車上,林益全即拿出預藏之繩子1條,自後座緊勒張凱鈞頸部,林韋守則在旁預防張凱鈞掙扎,使之窒息,當場死亡。

同日天色轉暗後,將張凱鈞屍體頭部、腳部均套上黑色塑膠袋,以童軍繩纏繞打上繩結固定,並將空心磚2塊綁在張凱鈞屍身上,並撿拾岸邊石頭壓在屍體上,以免浮出水面。

林姝妤等4人殺害張凱鈞後到天黑棄屍的期間,林姝妤告訴林劉秀珍其有取得張凱鈞持有之帳戶提款卡,林益全、林韋守隨後亦知悉該情,皆認為帳戶內存款為不義之財,不領白不領,於是共同前往超商提款機,提領現金473萬元。

林姝妤等人因擔心張凱鈞屍體仍有可能浮出水面而遭查獲,再於110年10月17日14時37分許,夥同陳昱惟前往棄屍地點,由林益全、陳昱惟穿上潛水裝後下溪查看張凱鈞屍體位置,並搬運岸邊較大之石頭壓在張凱鈞的屍體上,以避免張凱鈞屍體浮出水面或遭溪水沖至岸邊而遭人發現。

林姝妤一家4人在二審判決後,以他們警詢時即坦認殺人,是因林姝妤長期受被害人家暴始與林姝妤共同殺人,他們於原審已與被害人之子和解,給付部分賠償金,原判決量刑過重等理由上訴三審。

最高法院審酌後認為,原審剖析論述其取捨之理由綦詳。並以上訴人等之行爲責任爲基礎,具體審酌刑法第57條各款情形而爲量刑,核其所量處之刑及所定應執行刑,均未逾法定刑度之範圍,亦無違比例、公平、罪刑相當原則,或濫用其裁量職權之情形,應予維持。林姝妤一家上訴於法未合,應併予駁回。

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

調查局龍年鎖定虛擬幣、電信網路打詐 大豐收扣不法所得5755萬餘元

涉為監視器業者護航 陳重文更裁羈押禁見

【文章轉載請註明出處】

新聞圖片

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞