CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
九合一地方公職人員選舉期間，登記參選連任的新北市議員周勝考因遠雄案被訴貪污，板橋前江翠里長梁金龍卻在台北地院宣判前，就在LINE通訊軟體「預言」周勝考判刑13年半，並傳送多人，被依違反選罷法散布謠言、傳播不實罪起訴，新北地院判梁徒刑4月、得易科罰金、褫奪公權1年；高院及最高法院都駁回梁金龍的上訴，全案定讞。
梁金龍明知周勝考已登記111年新北市議會第4屆議員選舉候選人，因周涉及遠雄案被訴貪污，台北地方法院定111年10月28日宣判，梁金龍卻於宣判前，沒有切實查證周勝考是否有與其椿腳買票、賄選之行為，就發送周勝考判刑的不實訊息。
梁金龍於111年10月4日下午5時，在住處使用LINE通訊軟體暱稱「金龍」的帳號，將「周勝判幾年、據說是13年半、他椿腳的錢，應該下去了、敢去收回嗎、應該不可能吧、如有當選一年就解職了，速審法，二審不能超一年，二審有罪就結案了，跟選罷法一樣，我們的案子就是這樣，貪污的，選罷法跟貪污都是二審就確定了，這樣橋就少一位議員而且沒補上，那幾位里長椿腳準備上法院了」等訊息，並傳送給律師、議員等超過10人。
梁金龍在一審時否認犯罪，辯稱他的訊息都是事實，周勝考選舉本來就會將錢撒給椿腳，這也是事實，因之前他當里長的時候有拿過，那是在99年的時候，也被判刑；而且他的訊息都不是肯定句，這樣不構成犯罪。新北地院則認為梁金龍傳送的訊息顯已逾越言論自由之合法尺度，因此依違反選罷法之散布謠言、傳播不實罪，判梁徒刑4月、得易科罰金、褫奪公權1年。
梁金龍上訴二審並坦承犯行，請求從輕量刑。高院合議庭審理認為，一審已詳細說明量刑基礎，顯已斟酌刑法第57條各款事由而為刑之量定，且未逾越法定刑度，亦無違背公平正義之精神，客觀上不生量刑明顯失出失入之裁量權濫用情形，核屬法院量刑職權之適法行使，難認有何不當而構成應撤銷之事由可言。所以梁金龍上訴為無理由，應予駁回。
最高法院也駁回梁金龍的上訴，全案定讞。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
