【記者 吳勝峯／台北 報導】素有「司法界維基百科」之稱的劉承武檢察官，勇於為受害人伸冤不遺餘力，鑑於司法改革急迫性，以民間團體全國被害人權協會副理事長身分，今（3月15日）受邀出席司改36團體舉辦之「0315心中沒有被害人司改研討會」擔任主席，與十多位立法委員共同聆聽受害人心聲。劉承武協助受害者精闢透析道出當前司法種種不合理與弊端，希望協助未來修法能更加有受害者之角度，大刀闊斧改革黑箱審判制度。
劉承武檢察官分析民國39年以來台灣的司法改革歷程，發言如下：
1、蔣介石時期：法院還隸屬在行政院下（司法行政部監督）明顯違反制憲者的憲法意旨。
2、蔣經國時期：民國69年大法官終於宣告違憲！竟然只是把法院審判歸給司法院，將各級法院的檢察處另外由法務部長監督，而不是由檢察總長監督，檢察總長竟然只能監督自己的最高法院檢察處，還是違背制憲者的憲法規範意旨。
3、李登輝時期：還是想掌控支配檢察官及法院，許水德秘書長公開表示，法院是國民黨開的！終於引起司法官大反彈紛紛組成司法改革聯盟、檢察官改革協會，甚至認為司法官這個名詞違憲！
4、總統高層還是想辦法把檢察官當成行政官時期：改革者開始上媒體節目及立法院要求將司法官廢考績、職等、官等，終於成功完成使命。
5、已經有反對黨了，媒體開始努力報導冤案頻傳時期：王迎先案、江國慶案的真相後來發現是冤案，而彰顯台灣被告人權不如皇權及國權！民間司法改革基金會、檢察官改革協會陸續砲轟執政黨，終於出現輪番執政了！
6、法律人執政時期（過頭的加害人人權！）：律師界開始鼓吹憲法的人權只有被告人權！被害人不稱為「人權」，只能說「權益」！降低被害人權的憲法地位，執政黨竟然同意如此這般主張！
7、被害人終於有當事人地位時期：在成立犯罪被害人人權服務協會後，終於說服立法院司法法制委員會，完成比照日本的法律制度之被害人參加訴訟，與檢察官成為共同原告身分，一起參與審判程序。
8、淘汰不適任司法官時期：法官法終於通過施行！全面評鑑司法官、定期評鑑司法官、個案評鑑司法官終於啟動了，但是還是很多不足之處！所以需要建立「心中有被害人」的公權力及司法改革之貫徹法律制度。
9、希望能早日實現被害人與被告平等武器、平等訴訟地位、平等人權資格法律制度時期，開始新的里程碑！
10、總之，就是司法機關政治高層永遠都會想辦法用司法改革為藉口，而實現掌控支配司法官！所以必須要靠每個個案的被害人來提升能力，並像民間司法改革基金會影響媒體，讓司法改革就根源及本質上改變！落實司法機關偵辦及審判的基本、正確、健全、成熟的合乎憲法保障各種不同層面人民的基本權利與法治精神。（照片吳勝峯拍攝）
