美國人一向遵守制度，而台灣卻是弊端王國，在嚴密的制度下都弊端百出，若將美國鬆散的制度移植台灣必定天下大亂。
中國國民黨立委提案修法推動「不在籍投票」，已交付內政委員會審查，其中包括開放境外「通訊投票」，引發中國介選爭議。中國國民黨副總統候選人趙少康於敗選後，在十一日晚間前往台北大學三峽校區進行演講，和學生們對談，並在會前受訪。媒體問對不在籍投票的看法？趙少康表示，在台灣有很多外國移工選總統，美國可以（不在籍投票），台灣當然也可以！
趙少康呼籲，民進黨要有自信，民主國家應該尊重人民選總統，他不相信選民笨到容易受威脅，選民有自主的能力，也有自主的權利。民進黨整天要學美國，美國都可以不在籍投票，台灣為什麼不行？趙少康自以為是美國通，卻不知道台灣絕不可能變成美國，美國人多次離婚結婚是很平常的事，而小孩跟著母親生活，造成同一個家庭裡的兄弟姊妹有不同的父親，他們還是可以和睦相處，趙少康可以促使台灣的家庭變成美國式嗎？
在美國相當好的制度移植到台灣未必適用，當年教改委員大部份是留美學者，他們不認同台灣的聯考制度，認定聯考取才乃一試定終身，因而推展美國多元化的入學考試制度，結果是克服了一試定終身的缺點，可是弊端百出，弱勢家庭沒有能力競爭。
有人感到很奇怪，多元化的入學制度移植到台灣卻會壓迫到弱勢家庭？原因是在美國各級學校的升學是學生與學生之間的競爭，在台灣卻是家長之間的競爭，弱勢家庭的子弟當然缺乏競爭力。以前的聯考制度家長沒辦法介入，學生要出人頭地還是要靠自己，所以很多傑出人才出自貧窮家庭。顯然的，台灣很特殊，只能依循台灣的環境設計制度。
長期旅居美國的學者回台灣擔任教職最感困擾的是被台灣的會計制度綁死了，連自已從外界找來的研究計畫經費都被綁住。台灣有那麼嚴密的會計制度，是否就杜絕弊端？答案是否定的，台灣算是弊端王國，在嚴密的防弊制度下都還有很多弊端。奇妙得很，在司法方面要依循無罪推定，然而人民還是不相信台灣沒有官商勾結。
美國人的特點是大家遵守規矩，一般社區並沒有紅綠燈，可是美國人開車到十字路口必定會停了再開，就算在三更半夜毫無人跡也不例外。在台灣郊區即使設了紅綠燈，只要路上沒有人，開車的人遇到紅燈未必會停下，即使在鬧區，闖紅燈也常出現，顯然的，台灣不能變成美國。
在美國通信投票及境外投票實施得很成功，然而美國能不代表台灣也能，因為台灣是弊端王國，看得很緊都會出現弊端，不能看得緊的事項更不用說，況且中共消滅中華民國是不能改變的基本政策，他們積極要剷除真正在捍衛中華民國的台灣本土勢力，而台灣卻有一股勢力一直站在中共那一邊，利用台灣人容易出現弊端的習性完成對岸的目標。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）