王其》傳說中的NCC委員推薦名單與兩大原則！
【聚傳媒王其專欄】新的NCC正副主委還沒有提名，藍白昨天就先在立法院開戰打綠了；而且，藍綠白傳出來的新委員推薦名單，可能也超過12個人了。從立委多人關注檢討中天新聞台被撤案，就可見NCC委員多重要了，他們對台灣新聞媒體生態影響很大。
立法院11日周一邀請NCC主委陳耀祥去報告，結果藍白猛攻陳耀祥。3年多前中天新聞台被撤照，以及NCC前年通過鏡新聞台的事，不意外地成為主角；連第一次質詢NCC的委員，都拿中天新聞台被撤後的官司大作文章。也由於有立委認為陳耀祥的書面報告做的不好，因此陳也沒有機會報告，只能下次再來，但立委質詢則跑不了。有關人士推測，藍白卡NCC的策略很清楚，因為如藍白合作，在國會有過半的優勢，有機會好好談判如何處理中天新聞台的下一步，還有推薦新正副主委或委員。
這兩天有媒體報導，民進黨人士指出，關於新任（NCC）通傳會主委提名思考，不外乎兩大原則，其一政黨色彩不能太明顯，否則在國會投票根本過不了關；再者，主委還是要肩負一定的政策推動使命，不能完全成為「在野黨的通傳會主委」，讓藍白予取予求。民進黨人士說，兩大原則簡單來說，就是要在藍綠中找出最大公約數。但在新任人選難尋覓情況下，綠營內近來較屬意，再次提名現任副主委翁柏宗並扶正擔任主委。綠營人士表示，翁柏宗過去是電信工程行政背景出身，也代理過主委職務，主管業務沒問題，且無黨籍身份，仇恨值遠不如陳耀祥，是有機會讓藍營接受的人選。的確，有位立法院人士也很認同這個說法，但藍白要能同意，也沒那麼容易。民眾黨立委林憶君認為，翁伯宗是從NCC基層做起的文官，是資深公務員，也熟悉NCC業務，沒有不適合；但政界人士認為，執政黨點名的人選，是否能受到國民黨的青睞，或純粹為了反對而反對，支持自己心中合適的人選，有待觀察，前NCC委員的現任國民黨立委翁曉玲就反對。
另外，也有人討論到，民進黨這10多年來找NCC委員，也都會從媒改團體去尋，現在的兩位NCC委員王維菁、林麗雲，或是前任的洪貞伶，都出身媒改團體，也是事實，因此傳說民進黨內有在徵詢媒改學者。有人說，現在的媒改核心團體媒觀基金會董事長羅世宏應該是合適的委員人選，但民進黨有關人士說，羅出線的機會不大，因為爭議事件多，綠營內反對者多。像昨天星期一在交通委員會內，立委徐巧芯就踢爆，NCC曾經請羅世宏到東森「上課」，建議政論節目「效法」三立，陳耀祥當下否認，但徐巧芯已經將查證的截圖提供給媒體，羅的爭議再加一筆。媒改人士有推薦幾位形象不錯，且較中立的學者，但未獲證實。
更早前還有媒體報導，但被認為在放風聲測試外界反應。報導說，資深媒體人趙少康NCC委員提名應採「國會政黨比例原則」，由在野黨按國會席次比例推薦。意即，此次4名將卸任的NCC委員中，由國民黨推薦3席，民眾黨推薦1席。又據傳，媒體實務界如資深媒體人夏珍（見照片）、主持人平秀琳等，學界學者則有政大法律系副教授廖元豪、台師大國文系教授須文蔚等，皆是國民黨推薦名單。這消息出來後，有政界人士推估，這次NCC要提4席包括正副主委的委員，藍軍可能要全拿。加上民眾黨如果也推薦人選，或還未曝光的人，藍白綠的NCC委員的被討論名單可能已經超過10人，甚至一打了。
政媒圈的人估量，從昨天藍白立委關注中天新聞台被撤照案，再加上鏡電視的爭議，新聞台的動向仍是未來NCC重中之重，影響媒體的發展不小，因此這屆新的NCC正副主委、委員提名人選格外受藍白綠的重視。因為提名及通過時間在4到7月間，或說這也是新總統的第一道考題。但有人從過去10多年來，兩黨為了公共電視董監事人選，就可以彼此拖延將近1000天來看，NCC委員權利更大，恐怕更難協調，真正考驗三黨的政治新三國過招策略了。
作者為資深媒體人
●專欄文章，不代表聚傳媒J-Media立場