CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
涉嫌對同事女法官及書記官等被害人性騷擾、強制猥褻的士林地院前法官蔡明宏，被檢方起訴後，案件本由士林地院審理，期間雖爆出聲請迴避潮，士院分案後仍進行準備程序，並依規定採不公開方式審理，不過，蔡有宏向高等法院聲請移轉管轄，高院審酌後裁定，移轉台北地院審理。
蔡明宏聲請移轉管轄的理由是，士林地院就本件起訴書犯罪事實，依據該院性騷擾申訴處理評議委員會決議書，2次向法官評鑑委員會請求對他進行個案評鑑，由此可見他與士林地院間難謂非處於對立面之爭訟關係，且由2度請求對他個案評鑑，可徵士林地院對他已存有不當偏見，既有對他不利之預設立場下，本案由士林地院審判即難期公平。
蔡明宏並主張，包含本案被害人、證人、性騷擾申訴處理評議委員會5名委員均為士林地院法官，他提出準備狀欲聲請傳喚之證人亦包含有4名士林地院法，他又曾任士林地院行政庭長、審判長職務，相關訴訟關係人均與他或被害人具高度利害關係，確有相當情誼或恩怨存在，況本案業經數名法官聲請迴避，事實上難期待士林地院按分案規則機械公平輪分案件，難認無悖於法定法官原則，他受公平審判權利有受損害之虞。
高院審酌後認為，蔡明宏因審判及行政業務，與該院內庭長、法官自多有往來，足見蔡與士林地院曾有特別緊密的業務關係，兼酌蔡於聲請意旨所陳士林地院請求法官個案評鑑乙節，足認蔡與士林地院間存有類同訴訟之關係，綜上堪認有恐難期公平之具體事實。具備刑事訴訟法移轉管轄規定的事由，因此裁定移轉北院審理。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
