【專欄】危險昂貴的核電真相

核電是極污染的

核燃料在使用過程中產生的數量巨大的放射性廢物，以美國為例，每年產生兩千噸的高階放射性廢物和一千兩百萬立方英尺的低階放射性廢物，已經有五萬八千噸的高放射性燃料積累在美國各地，到目前為止還沒有永遠性的核廢料儲存址。即使沒有新核電廠廢料的產出，目前商業儲存庫存量已經超出有爭議，而且尚未核准的尤卡山六萬三千噸核廢料的儲存容量。

核燃料的成分來自從地下開採的鈾礦所提煉出來的鈾。鈾礦開採對鈾礦工已造成了嚴重的健康和居住環境問題，全球鈾礦工人的肺癌肺結核等呼吸系統疾病的比率很高。每生產一千噸鈾燃料，大約產生十萬噸的放射性礦末，和將近百萬加侖的含重金屬和砷的微放射性廢液。這些鈾礦開採和提煉的過程污染了地球上的河流和湖泊。新的稱為原地浸的鈾礦開採新方法，說是不產生鈾礦礦粉末，但它確實威脅到整個地球的地下水的污染。

嚴重的核電安全問題

儘管台電及其支持者們聲稱，核電是安全的，但核電的歷史卻是由一連串災害和接近災難的歷史，著名的災難:（１）1986年烏克蘭的核災害，至今乃未停息，有22萬人被迫離開家鄉，有4440平方公里和6820平方公里在白俄羅斯和烏克蘭農地和森林至今無法使用。60萬直接受輻射照射影響的當地居民，將近三萬人已經死了。根據歐洲委託歐洲議會綠黨2006年的報告，至今還有三萬至六萬致命癌症導因此核災難；（２）1979年，美國賓州三里島核電廠災難。雖然沒有人當場死亡，這一事件對該地區人民造成非常嚴重的健康後果。 1997年的一項研究發現，那些生活在事件發生核電廠順風位置的人有10倍於比生活在上風位置的人罹患肺癌或白血病；

（３）2002年俄亥俄州戴維斯-貝瑟的核電反應爐幾乎發生巨大的Meltdown災難前，年年都是近乎完美的安全運轉；（４）氣候變化可能會進一步增加發生核事故的風險。地球暖化所造成的熱浪將更頻繁，全球劇烈變暖的結果可能造成核電廠的強制停機或反應器的功率輸出減少。2006年的熱浪，造成美國密歇根州，賓州，伊利諾州，明尼蘇達州，以及法國，西班牙，和德國的反應爐受到影響。2003年夏天的歐洲熱浪造成的散熱問題，迫使法國核電反應爐工程師，通告政府說他們不能再保證該國58核動力反應堆的安全。

逐漸擴散的核武恐怖問題

核能和核武器之間不可分割的聯繫可以說是核電最大的危險。同樣的過程可用於製造低濃縮鈾用於核燃料，也可以用用於生產高濃縮鈾用於製造核武器。核電的擴大導致核武器製造門檻降低而增加擁有核武器的國家。想想商用核計劃技術被用於生產核武器會有多恐怖，但這個問題恐怕正在逐漸鬆散擴散中。除了鈾，鈽也可用於製造原子彈。除了核材料的恐怖威脅，核反應爐本身潛在恐怖分子的目標，類似911事件，如攻擊對象是核電廠，對人和環境都會造成非常嚴重無法想像的後果。　

核電是昂貴，而且無法讓我們能源獨立

1954年當時的美國原子能委員會斯特勞斯主席當時承諾核電工業有一天會提供令人難以想像便宜的能源。如今50年過了，聯邦政府數百億美元的補貼核電廠（美國沒有國營電廠），今天的核電還是令人難以想像的昂貴！

今天美國商界和金融界普遍認為，沒有政府支持，核電在經濟上是不可行的。然而儘管經濟表現不佳，美國政府還是繼續將資金投入2005年的核工業的能源政策法案，包括超過130億美元的生產補貼，包括減免稅收，核電廠興建的貸款擔保等。

其中最昂貴的就是政府擔保核電廠50%的建廠貸款。美國政府擔保核電廠如因經營失敗倒閉，政府承擔償還建廠貸款的50%。美國國會預算辦公室對核電項目的失敗率估算非常高，遠高於50％。核能工業正要求聯邦對21家核電廠的一千兩百二十億美元的貸款承諾補助，如果通過，美國納稅人將掏出至少六百一十億美元補貼經營失敗的21家核電廠。台灣的納稅人就沒有那麼幸運了，台電的大小支出，100%全部由納稅人負擔。

政府應投資安全可靠可持續的再生能源

政府應投資安全可靠可持續的再生能源

為解決以上的核電問題，顯然我們必須開發替代化石燃料的再生能源。但納稅人的錢應該被更好地用於提高“能源運送效率”，和教育全民“節約使用能源”。事實上大量的研究和實驗，已顯示提高能源的利用是最具成本效益和最可節能減碳的方式，減少能源的使用是減少溫室氣體排放的最大功臣。風力發電已經證實比核電便宜，光伏發電目前雖比核電昂貴，但由太陽能，風能，和其他形式的再生能源價格，正迅速下降，而核電的成本正在迅速上升。如加上核電背後延伸的危險性和恐怖性，一旦事故發生，危險擴散，恐怖主義，核戰威脅，都算進來的時候，顯然核電投資安全便宜的說法不僅誤導，而且非常危險。當我們尋求解決全球暖化和能源安全的雙重威脅方案時，我們應同時解決如何提高能源使用的效力，如何節約使用能源，同時尋求可再生形式的新能源，才是因應未來國家能源能自主的起步。

台電應提高電力運送效率，同時協助工商業者節約用電

在美國，國家有能源效率部門，民間也有推動能效團體，所有電力業者也有節電義務，對能效標準、節能建築等相關政策的推動都很積極，節能產業的發展很全面，政府及民間節能團體皆想盡辦法幫助人民節電。但台電卻高高在上，只盡力要求工商業者自己預估將來用電需求，而工商業者那懂得用電需求，只好依賴水電業者根據台電“標準”供電建議，和台電好簽訂長期供電契約，繳交台電高額的基本契約電費，用少不退，用多要補！在美國，這種供電契約形同政府協同台電要挾並恐嚇客戶，政府有責保護人民免於恐懼的自由，全美電力公司都是民營，不會像台電依據這樣在全台與工商業者簽來的契約，用編出來的數據恐嚇全民，說不蓋核電廠，會缺電其實不是事實，事實應是工商業者受台電制定契約用電容量的要挾恐嚇而高估用電需求的結果。事實上國營的台電只要致力於煤炭天然氣等正常能源的平價取得，再生風/光/水電的積極開發^備註1，加上電力輸送系統的妥善保養，台灣近年內是不會缺電。我擔心的是電力傳輸過程的太過於耗電，海邊和山區高壓電塔上用於絕緣的礙子如常年的疏於清理，因鹽霧灰塵附著而降低絕緣能力，導致發生漏電現象，可漏失高達百分之三、五十的電力，甚至造輸電線跳脫，造成高壓電塔燃燒爆炸，台灣的大停電。

備註1：俄亥俄州有50多家電力公司，提供幾乎無窮無盡不同類型的電，不論工商或住宅，人人都可自由選擇競爭到令人不知所措的付款方式價格！例如：100%的風電，12個月固定價，每度電9.37美分（等於一度風電台幣2.95元）。