回到頂端
|||
熱門: 寶林茶室 地震 清明連假

葉元之》民進黨最近的發言 對陸配二代造成更大傷害

聚傳媒/ 2024.03.02 06:20

葉元之》民進黨最近的發言 對陸配二代造成更大傷害

葉元之》民進黨最近的發言 對陸配二代造成更大傷害

   【聚傳媒葉元之專欄】元之在國是論壇發言指出,國民黨團提縮短陸配取得身分證年限案,初衷是為了減少社會歧視,特別是針對陸配小孩「新二代」,他們和其他外籍配偶的孩子聊天時,感受到極度的不公平。別人的媽媽只需四年取得身份,而他們的媽媽竟需要六年。「天下媽媽不是都該一樣嗎?」「為何我的媽媽不一樣?」

    結果行政院官員卻說,「因為陸配是來自對立國,所以沒有不平等的問題。」

    請問,什麼時候我們國家取得身份是看你跟其他國家的關係好不好,來決定他們取得身分證的年限?

    如果按照這樣的邏輯,是不是應該改成如果台灣人娶邦交國配偶,年限更要縮短,因為關係特別好?或是因為我們想拉近美國跟日本的關係,美日配取得身分證的時間只要兩年?

    官員講出這種話簡直荒腔走板,反而更加造成陸配小孩心中的剝削感,「原來我媽媽是來自對立國,所以他要六年才能有身分證?」

    其他小朋友會怎麼看待陸配小孩?「你媽是來自對立國,活該六年啦!」

    還有民進黨立委說:「如果讓陸配取得身分證的年限縮短,大陸會洗人口,就跟香港一樣,帶個兩百萬人去,讓香港整個人口質變」

     拜託一下,大陸人來台灣是要結婚才能取得身份證欸!難道大陸解放軍下面要成立「美人軍團」,色誘台灣100萬人,把陸配嫁過來顛覆台灣嗎?

    說陸配會害台灣的,都是誅心論。會不會害台灣不是看你來自於哪裡,而是看一個人的言行。很多民進黨人的言論我覺得也是在害台灣啊,所以不能讓他們有身份嗎?

    推陸配身分證年限縮短是為了消除歧視,我們不希望執政黨的言論造成更大的歧視。

 

作者為新北市板橋區市議員

照片來源:作者提供。

●專欄文章,不代表J-Media 聚傳媒立場。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞