【創新聞 記者張溎壕／彰化報導】酒意未退，彰化縣一名姓陳的男子日前因酒駕駕車不慎撞到他人車輛，事後雖然自知理虧，但警方在處理過程中發現了他身上的酒味，並經酒測證實超標，一審被判處4個月刑期，陳男抗告喊冤，稱他是事故前一天飲酒，事後也主動報警，希望法官予以緩刑，法官審理認為，陳男報警時沒說有酒駕，不符自首原則，因此駁回抗告。
▲男子酒駕肇事，事後雖然自知理虧，警方在處理過程中發現了他身上的酒味，雖然主動報警，卻沒承認有酒駕，法院駁回抗告維持判刑4月。（示意圖 記者張溎壕攝）陳姓男子日前駕駛小貨車不慎撞到他人車輛，陳男自知理虧，趕緊打電話報警並自首，不過警方聞出陳男身上酒味，經酒測達0.64，立即依公共危險罪法辦，一審判決4月，陳男不滿判決提出抗告，聲稱事發前一天飲酒，不知酒精影響仍在，且事後積極報警並賠償對方修車費用，期望法院能給予緩刑。然而，法院審理後認為陳男未符合自首原則，駁回了他的抗告。
▲男子酒駕肇事，事後雖然自知理虧，警方在處理過程中發現了他身上的酒味，雖然主動報警，卻沒承認有酒駕，法院駁回抗告維持判刑4月。（示意圖 記者張溎壕攝）判決書指出，陳男去年駕駛小貨車行經和美鎮某街道時撞到他人車輛，陳男主動報警自首，警方到場聞到陳男身上有酒味，經酒測值達0.64，陳男才坦承喝酒，去年8月經彰化地院簡易判決，依公共危險罪判處4月。
判決結果令陳男不滿並提抗告，他主張，發生車禍後是他打電話報警，而且他是前一天喝酒，並不知道酒精影響還在，且事後也賠償對方修車費用4000元，並達成和解，希望法院再給他一次機會，判他緩刑。
▲男子酒駕肇事，事後雖然自知理虧，警方在處理過程中發現了他身上的酒味，雖然主動報警，卻沒承認有酒駕，法院駁回抗告維持判刑4月。（示意圖 記者張溎壕攝）法官審理認為，陳男雖主動報案，但未主動向警方承認開車前有飲酒事實，直到警方發現有酒駕嫌疑，經酒測亦超標，因此難以認定符合自首規定減刑。法官審酌，陳男未等酒精消退，即駕車行經熱鬧街區，其危險性比平常高出許多，足見其忽視國家嚴禁酒駕的規範跟用路人安全，因此認為有必要執行原審量刑，使其記取教訓，不致再犯。
▲關心您：「禁止酒駕」、「飲酒過量，有害健康」▲