CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
今年5月20日新內閣成立後，法務部新任部長無論是誰雀屏中選，法界人士認為，上任後都將立即面臨死刑執行、打詐成效不彰、毒品氾濫、綠能產業除弊，以及檢察官人力流失等5大工作挑戰；尤其是死刑執行，在憲法法庭開庭辯論後，勢必作出判決，法務部也將無所迴避。
法界人士指出，死刑長期不執行已經形成強烈民怨，也使得司法公信力大受打擊，以往的學術調查研究，「完全不贊成廢除死刑」的民眾都超過6成，主張廢死的民間團體則一再用「再審」、「非常上訴」，甚至聲請釋憲來技術性拖延刑法的執行。
法務部更在1998年間訂頒一個「審核死刑案件執行實施要點」的行政規則，將死刑案件聲請再審、非常上訴或司法院大法官解釋，指其程序仍在進行中者，都排除在執行範圍外。簡言之，等於就是「免死金牌」。
同時，法務部長將死刑執行放著爛也備受爭議，等於死刑執行在大法官與法務部間踢皮球，使得最早在2000年就判決定讞的死刑被告，迄今沒有執行，累計待執行的被告竟高達37名，都關在看守所等待「自然凋零」。
法界人士說，這次大法官「不忍了」，決定在4月23日將37件聲請案包裹式進行言詞辯論，依「憲法訴訟法」規定，經言詞辯論案件辯論終結後，3個月內宣示之；必要時，得延長2個月。換言之，最晚9月間一定會有憲法裁判，依目前情況研判，死刑被判違憲的機會微乎其微，法務部長就必須面對「令准」執行的問題。
法界人士分析，「死刑執行不僅是內政問題，每次執行都會遭歐盟議會抨擊，所以也是隱形的外交事件，時機的拿捏更考驗著新部長。」
「詐騙集團打不勝打」是民眾對政府不滿的另一個面相。法界人士說，行政院宣導「新世代打擊詐欺策略行動綱領 1.5版」，卻成效有限，甚至外籍人士都來台灣當車手，淪為口號式打詐。雖然詐騙集團從破獲、偵查到起訴、判決量刑，並非完全是法務部權責，但法務部隸屬行政院，檢察系統又是法務部的業務職掌，新任部長責無旁貸需要面對挑戰。
法界人士說，毒品問題幾乎與打詐陷入同等窘境，行政院的「新世代反毒策略2.0」喊著毒品零容忍，警、調、海巡等執法機關屢查獲毒品走私或製毒工廠，但坊間的毒咖啡包依舊屢見不鮮。面對新興毒品認定，法務部毒品審議委員會永遠趕不上製毒集團的「創新」，有效率的反毒，也是新部長工作挑戰的一項。
此外，綠電是政府經濟發展的重要項目，但坊間對於綠電諸多傳聞，例如收取保護費的「綠電蟑螂」，甚至為了爭奪利益引發槍擊等暴力事件，綠電與政治人物間也存在微妙的共生結構。法界人士說，綠電除弊相對也是為國家興利，這項責任重擔自然也落在新任法務部長身上。
檢察官工作繁重，造成「退職潮」，檢察人才嚴重流失。法界人士指出，法務部在春節前宣示「合理化檢察官工作負擔、持續改善全體檢察官工作環境」措施，包括「推動人力補充計畫，落實多元進用」、「積極推動修法，建立有效追訴犯罪及減少偵查成本之偵查制度」、「精進書類簡化，並推動AI智慧輔助計畫」等。但他坦言，這些措施，基層檢察官是否買單仍待觀察，如何留住檢察系統人才，也是新任部長的當務之急。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
