【創新聞 記者陳聖璋／台南報導】2月9日晚間，綽號「麻糬」的鄭姓男子在台南東區生產路某燒烤店，遭燒烤店周姓負責人持摺疊刀刺殺，傷重不治身亡。10日南檢檢察官蔡佰達率法醫師進行相驗，初步判定左胸刺傷為致命傷。同日，台南地方法院法官晚間8時許裁定周嫌羈押禁見。
案發後，警方立即積極展開追查，9日晚間21時30分，將涉案3名犯嫌緝獲到案。全案依殺人罪嫌移送台南地檢署偵辦。10日經檢察官複訊，周姓被告聲押禁見；林姓被告5萬交保；陳姓被告3萬元交保候傳；郭姓被告飭回。
▲周嫌行凶之折疊刀。（圖／記者陳聖璋翻攝）台南地方法院行政庭長劉怡孜表示，周姓嫌犯否認殺人犯行，惟有證人之證述及相關事證在卷可佐，足認被告涉犯刑法第271條第1項之殺人罪嫌，犯罪嫌疑重大。
本件尚有多人尚未傳喚到案或具結作證，以釐清被告及其他共犯於本案之分工及參與犯罪程度之深淺，為免串證，有事實足認有刑事訴訟法第101條第1項第2款之勾串共犯或證人之虞。
周姓被告所犯刑法第271條第1項之殺人罪嫌，為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之重罪，刑度極重，考量被告答辩及目前檢察官所提出之事證，綜合判斷被告涉案情節，以上開罪名之法定刑度而言，堪認確有事實及相當理由足認被告有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情況。
若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保追訴、審判或執行程序之順利進行，又本件造成被害人生命喪失，犯罪情節非輕，對社會治安影響甚鉅。
因此，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益防禦權受限制之程度，就其目的與手段依比例原則權衡後，認對被告羈押並禁止接見通信處分尚屬適當，有羈押之必要並禁止接見通信。
據悉，72年次綽號「麻糬」的鄭姓男子，與生產路某燒烤店周姓負責人早有嫌隙，雙方透過臉書互嗆，2月9日晚間20時50分許，「麻糬」與其胞兄分別持器械及球棒前往該燒烤店尋仇。
雙方在店內互相拉扯扭打，「麻糬」遭周嫌持折疊刀刺殺，傷勢嚴重，經緊急送往台南市立醫院搶救，因傷勢嚴重，於深夜22時15分許宣告傷重不治身亡。