回到頂端
|||
熱門: 寶林茶室 地震 清明連假

桂宏誠風聞奏事》用新聞稿宣布禁令,是專制政府所為 !

優傳媒/ 2024.02.08 05:43

1994年發生千島湖事件時,政府尚且先召集旅行業者開會,請他們配合與發動業者暫停組團赴大陸旅遊。而如今民進黨執政時的作法,發個新聞稿宣布禁令即可,這種專制政府的作為,台灣還稱得上自由民主體制嗎?(圖/取自網路)

 

作者/桂宏誠                 

 

交通部觀光署於三個月前才宣布,在113年春節後恢復「台灣地區人民」赴陸團體旅遊,但今天下午又以新聞稿宣布,請旅行業即日(2月7日)起停止招攬前往中國大陸之旅行團。同時,由於已有旅行業者招攬赴大陸團體旅遊,觀光署表示出發日期在113年3月1日至5月31日間的團體仍可出團,6月1日之後的團體不能出團。這樣的情形,監察院、立法委員及人民似乎都未曾質疑,政府有權力禁止旅行業組團赴大陸旅遊嗎?

 

觀光署對於這樣的轉變,在官方網站的新聞稿中說明是因「中國」迄今未就陸客旅行團來臺進行安排,日前又片面宣布改變M503等航路運行方式,衝擊飛航安全。因此,基於考量情勢變更及國人旅運安全等因素,原規劃作業將不再進行。此對台灣不少民眾而言,應會認同兩岸或「台灣與中國」本應對等交流。而大家大多認為「中國」對台灣先開放赴大陸團體遊既無善意回應,台灣政府當然就應把原來的政策再收縮回來。

 

然而,台灣以擁有自由民主體制而自誇及產生優越感,所以也極不認同中國大陸的極權或威權政體。但是,交通部觀光署僅以發布「新聞稿」,就產生了禁止旅行業者招攬赴大陸團體遊的強制性效果,這又可算是哪門子的自由民主體制呢?

 

如果民進黨政府執政的台灣仍屬自由民主體制,那麼交通部觀光署在發布「禁令」的新聞稿中,就應該說明此禁令是依據哪部法律的依據或授權。如果限制旅遊業者招攬團客赴大陸旅遊可僅憑政府的決斷,那就是侵犯工作權自由的專制政權之所為。

 

事實上,當初旅行業暫停招攬赴大陸團體旅遊是因疫情管制出境,但疫情早在去年已解除管制,旅行業者自也當然恢復原有的招攬團客赴大陸旅遊業務。只不過,旅行業者知道政府得罪與違逆不起,就只好等政府解除禁令,而不挑戰政府其實並無權限制。

 

1994年發生千島湖事件時,政府尚且先召集旅行業者開會,請他們配合與發動業者暫停組團赴大陸旅遊。而如今民進黨執政時的作法,發個新聞稿宣布禁令即可,這種專制政府的作為,台灣還稱得上自由民主體制嗎?

 

(文章只屬作者觀點,不代表本網立場)

桂宏誠,公務人員高等三級考試及格,三進三出政府機關。北京大學政府管理學院和中國文化大學中山學術研究所博士,校名都不怎麼政治正確。目前擔任生涯第一個工作機構民主文教基金會的董事長。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞