CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
新北市政府觀光旅遊局核定為防疫旅館的淡水區某溫泉飯店，其劉姓執行董事及何姓飯店特助被控在陳報第一線人員等高接觸風險工作者優先施打新冠肺炎疫苗名冊時，「夾帶」23名親友後上傳新北觀旅局，高等法院二審認2人供述不利於己，且與其他證人證述、事證有異，撤銷一審無罪判決，依偽造文書罪改判2人拘役各30天、得易科罰金。可上訴。
這間溫泉飯店在109年4月1日經新北觀旅局核定為防疫旅館，110年4月21日、4月30日、5月6日新北觀旅局函知新北市轄內防疫旅館陳報「實際執行居家檢疫工作之第一線人員等高接觸風險工作者」，彙整造冊優先施打新冠肺炎疫苗名冊後，陳報交通部觀光局再轉報衛生福利部疾病管制署。
不料，劉姓執行董事為了讓親友得優先施打疫苗，先在名冊中夾帶14名他的親友，並將這些親友的個人資料交給何姓特助，授意何姓特助列入該防疫旅館的高接觸風險工作者。
何某又「加碼」9位自己的親友進入名冊中，在工作單位欄不實登載為「備勤」、在工作內容欄不實登載為「公區消毒／清潔」、「房清」、「送餐」、「預備替補離職員工」等事項，並將名冊以LINE通訊軟體上傳新北觀旅局，讓承辦人行使並據以造冊，於110年6月10日發文將名單資料送交通部觀光局，損害新北觀旅局防疫旅館工作人員名單管理之正確性。
士林地院審理時，認被告2人既未實際從事該溫泉飯店防疫旅宿工作，亦非負責彙整各部門疫苗施打名單並提交予新北觀旅局人員之人，自非屬從事防疫工作業務之人，所以，雖然提供親友次料製作不實內容之本案施打疫苗名冊，不是2人本於執行其業務所製作之「業務上準文書」，沒有任何積極證據足資證明被告2人有本案業務上登載不實、行使該偽造準文書，判決2人無罪。
檢察官不服，上訴二審。高院合議庭審理認為，劉、何2人雖否認行使業務上登載不實準文書的犯行，但是依被告2人不利於己的供述，及該溫泉飯店董事長、營運總監、客房部協理、行政專員及新北觀旅局承辦人的證詞，及新北觀旅局函文、會議資料、名冊資料等相關書證，足認被告2人 行使業務上登載不實準文書之犯行事證明確。
合議庭考量被告2人的主從關係及各自參與之程度、所生危害，犯罪後之態度，以及該溫泉飯店之後經新北市政府取消防疫旅館資格，所以名冊上人員也遭取消施打資格，損害並未擴大，因此改判2人各拘役30天、得易科罰金。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
