位於桃園市平鎮區的敬鵬工業股份有限公司於2018年發生工廠大火，導致6名消防員殉職、2名移工死亡，黃姓董事長及主管等6人被桃園地方法院依業務過失致死罪處有期徒刑3至8月，緩刑2至3年不等。然而，桃園地檢署認為，該判決宣告刑度有輕縱之嫌，為捍衛民眾生命財產安全，避免企業經營為節約支出而漠視工安，未依消防專業規劃廠房，再度發生此類工安憾事，依法提起上訴。
敬鵬大火導致6名消防員殉職、2名移工死亡。圖：讀者提供
桃檢表示，法院雖以該案事證明確且被告6人均坦承犯行，判處各3到8月有期徒刑，然卻以已與被害人家屬達成和解，且捐贈環保基金等情予以緩刑宣告，並繳交公益金5萬元至50萬元不等。桃檢指出，被告6人分別擔任敬鵬公司總經理兼董事長、副總經理、經理、環工課長及環保工程師等職，敬鵬公司為員工達3300餘人之上市跨國公司，於107年度之營業額201億7388萬元，盈餘達3億7506萬元，被告等人或為專業經理人或為專業工程師，對於公司消防設施建置及防火設施等，應有更高注意義務及標準，卻仍未以不燃材質構製風管、擅自建築違章建物、破壞消防區劃及間隔，使火災發生時未能有效阻絕火勢蔓延。且竟長達14年未按時清潔排熱風管，使熱排風管內壁冷凝VOC，即易燃之揮發性有機化合物滯留管壁內，致使遇有火源即易燃燒、助長蔓延，足認該案火災並非不能避免，而是被告等專業經理人長期忽視工安，致發生重大火災。
敬鵬大火案共出動各式消防及救護車輛212車次，消防及義消人員計801人次到場救災。圖：讀者提供
桃檢提到，敬鵬大火發生後，桃園市消防局隨即派出多名消防員到場救災，共出動各式消防及救護車輛212車次，消防及義消人員計801人次到場。國家投入大量人力、物力進行救災，卻因被告等專業經理人的輕忽漠視造成上開重大不良設置，導致有7位消防員受困在1樓東南角落貨梯A處附近長達3至7小時，造成6名消防員、2名移工，共8人不幸罹難身亡之重大災害。對於死者家屬而言，此無可彌補之傷痛，豈是和解金錢可得彌補？6名冒險救災卻罹難火場之消防員，均為國家培養多年的優秀人才，專業消防人才養成不易，卻因被告等人之疏忽、輕視而頃刻間殞命，對於國家救災體系造成莫大損失；且該案死者包含2名泰籍勞工，客死異鄉，不僅其家人痛徹心扉，亦引起國際注意，誤認我國上市公司僅求營利漠視工安，影響我國國際形象甚鉅。
桃檢認為，如此巨大的損害，原審卻只有諭知3月至8月不等之有期徒刑及5萬元至50萬元不等的公益金，如此輕微的公益金，對於被告等人經營事業所獲得利益懸殊甚鉅，顯然不合比例原則，更不足以讓事業經營者引以為戒，以加強投資工作安全之措施及設備，避免工安災害之發生。參考司法院類似判決刑度資訊檢索系統，與108年5月29日修正公布前刑法第276條第2項類似判決4903件，此類案件宣告刑度之99%、4830件均為有期徒刑，而平均刑度達7.5個月，最高刑度達4年2月。敬鵬大火案之判決宣告刑度有輕縱之嫌，為避免再發生此類工安憾事，檢方依法提起上訴。
本篇文章轉載自《 桃園電子報 》。原文：敬鵬大火釀6勇消殉職 桃檢不滿判決太輕