國民黨自連戰擔任黨主席後，就再也沒有提出新的論述。提不出論述就是無能，賴在位子上尸位素餐就是無德。可恨的是竟然還有人幫著找替死鬼。看來國民黨的苦日子還沒到頭。（圖/取自網路）
作者/孫恭正
前立委楊吉雄痛批馬英九前總統，並認為「九二共識」是導致國民黨敗選主因。楊吉雄的發言，透露出國民黨政客最大的危機，那就是「無能」。
「九二共識」本身的價值在於「九二」而非「共識」。1992年海基會和海協會在香港會談，這是歷史絕不容竄改。而兩岸各自立場不同，所謂沒有共識，也是理所當然，但即便沒有具體共識的情況下，也有了一個最大的「共識」，就是大家都默認有「模糊」的空間。
1992年是兩岸「破冰」的重要分水嶺，因為香港會談的成功，因此有了1993年和1998年兩次的「辜汪會談」。兩岸也因為有了交流釋出善意，讓台海能夠和平安定的發展，九二共識其實功不可沒。但國民黨內卻有人搞不清楚狀況，只知道隨著民進黨起舞，將敗選歸咎於九二共識和馬英九身上，似乎有了替罪羔羊，就輸得心安理得了。
身為國民黨中評會主席團主席的楊吉雄炮轟馬英九，充分凸顯了國民黨高層的無知、無智、無恥與無能。九二共識維繫了台海數十年的和平與發展，只因為民進黨將九二共識污名化，國民黨就驚恐萬分，避之唯恐不及，這是國民黨高層的無知與無智。提不出論述與主張，只知道躲在民進黨的陰暗面苟活，這是國民黨政客的無恥與無能。集無知、無智、無恥、無能於一身，國民黨輸得一點都不冤。
筆者多次撰文提醒國民黨高層「論述」的重要性。國民黨可以不要九二共識，那就請提出新的論述，不只是兩岸論述，對國家未來的總體論述也必須提出。但國民黨就是提不出新論述，既然提不出新論述，那就把九二共識重新包裝一下，「舊瓶裝新酒」一樣可以賣個好價錢，但國民黨偏偏沒有能力提出新論述，卻又嫌棄舊論述。試問提不出論述的政黨，跟詐騙集團有什麼差別？
一個政黨要想得到選民的認同，必須給選民一個支持的理由。筆者和一些國民黨的基層幹部開玩笑說，那怕你們騙我都行，但你們連「睜眼說瞎話」都懶得做，憑什麼要老百姓把票投給你？天天罵民進黨不好，老百姓也知道民進黨不好，但國民黨究竟好在哪裡？支持國民黨有什麼好處？國民黨高層好歹告訴老百姓一聲，讓我們知道國民黨的論述是什麼，我們才能投票給國民黨呀！
孫中山先生一生都在提出論述，「兩蔣時期」國民黨的論述也不斷推陳出新。筆者記得從「反共抗俄、殺朱拔毛」，「建設台灣成為三民主義模範省」，到經國先生生前提出的最後一個論述「以三民主義統一中國」，當時每一個新論述提出，都能把中華民國引領到一個新的高峰。李登輝主政時期，最具代表性的就是「九二共識」，這也讓李登輝過的順風順水。但1999年，李登輝卸任前卻提出「特殊國與國關係」，簡稱「兩國論」，再次導致兩岸劍拔弩張。
筆者堅決反對「兩國論」，但再爛的論述也比沒有論述強。「論述」非常重要，但可惜的是，國民黨自連戰擔任黨主席後，就再也沒有提出新的論述。就連現在被嫌棄的「九二共識」，都是在李登輝時期出現的。提不出新論述，國民黨歷任黨主席都是導致國民黨衰敗的罪魁禍首。又豈能單獨責怪馬英九呢？
反觀民進黨自成立以來，就不斷的提出論述，從抨擊「萬年國代」，1991年提出「台獨黨綱」，再到1999年的「台灣前途決議文」，儘管民進黨靠著「騙」贏得政權，但人家肯下「本錢」在論述上，因此才得以忽悠老百姓，成為他們的基本盤。同時間的國民黨卻碌碌無為，朱立倫反而在敗選後，還洋洋自得，認為立委選得不錯，堅決不辭黨主席。如此無能的人舔居高位，國民黨哪有機會重返執政？
提不出論述就是無能，賴在位子上尸位素餐就是無德。可恨的是竟然還有人幫著找替死鬼。看來國民黨的苦日子還沒到頭。
(文章只屬作者觀點，不代表本網)
孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。