【選後檢討系列4之2】如何對抗認知戰？「用有趣方式講嚴肅道理」
2024大選落幕，「認知作戰」、「介選」傳言滿天飛！政治組織「平行政府」日前舉辦「反思民主，探索台灣新政局」選後論壇，與會專家指出，我們應該繼續講嚴肅的事情，但是要用能吸引人的方式去說；學會「新政治」的表現方式，以擴大影響力。
謠言有兩種：滴水穿石或瞬間海量
有「柯文哲專家」之稱的彰化縣議會機要祕書劉坤鱧，是民眾黨黨主席柯文哲2014年參選時的重要幕僚，觀察、參與選戰逾30年。他表示，認知作戰就是「謠言」，就是《論語‧顏淵》裡講的「浸潤之譖，膚受之愬，不行焉，可謂明也已矣。」謠言有兩種，一種是「浸潤之譖」，滴水穿石、日積月累；另一種是「膚受之愬」，就是突然給你一拳，瞬間給你鋪天蓋地的資訊。因此如果沒有相對的工具可以抗衡，那就變成歐威爾小說《1984》裡說的，是政府監控體系「老大哥（Big Brother）」餵你什麼資訊，你就只能吃下去。
劉坤鱧說，過去的選舉，候選人若想打知名度必須去拍媒體老闆的馬屁，2014年起有很大變化。因為智慧型手機普遍應用，訊息流傳如「水銀瀉地」，傳統報紙的長篇大論不再吃香，候選人必須將自己想表達的東西在3、4分鐘內甚至30秒內講完。這就是新政治的開始。「一人一把號，各吹各的調，」你的調有人聽，那就有影響力。
劉坤鱧表示，最近兩次選舉，民進黨從周子瑜事件、從香港反送中事件都得到好處，得以動員民族主義。我們可以看到，新舊政治的區別：一是傳播工具（手機vs報紙）；二是年紀（年輕世代vs中高齡）；三是表達方式（簡化vs繁複），所以懶人包、快問快答變得很重要。「有人說這樣很膚淺，確實膚淺，但很抱歉，目前世界就是這樣往前走。」
認知戰並非新生事物
新竹縣前議員高偉凱身兼多重「斜槓」身分，建中畢業、擁有台大碩士學歷的他曾在科技業工作，也當過外送員、洗碗工、大學兼課講師，拿過小說獎，現職是計程車司機。
高偉凱說，認知作戰是最近民進黨針對中國大陸提出來的名詞，但是認知作戰完全不是新生事物，冷戰結束後幾十年來，甚至人類千百年來都一直在認知作戰的影響底下，單單是「好人vs壞人」的概念，本身已經是一種長期的認知作戰。只是在台灣我們會很無奈的是，為何當提到假新聞時，第一個想到的，最離譜、最骯髒可恥、造成最嚴重後果的，居然不是「伊拉克有大規模毀滅性武器」？講「介選」，大家為何沒想到美國早就介入全世界選舉？「我們永遠不要忘記，真正認知作戰、真正介選的行動者在另一個半球。」
高偉凱說，最近美國說要禁止抖音，台灣也有人如斯響應。為何美國要禁抖音？因為抖音有太多「美國不想讓你知道的事」。台灣有多少人知道全球有至少170個國家都站在巴勒斯坦那一邊，認為伊拉克是錯的？有多少人知道全球有上千萬人次上街抗議西方國家對以色列的支持？愛爾蘭一名女議員指責歐盟主席，憑什麼代表整個歐洲說「我們跟以色列站在一起」；南非最近說要去國際法庭控訴以色列種族屠殺，而德國可能出於原罪感，居然要幫以色列辯護；還有許多民眾用各種方式諷刺以色列。這些東西抖音上隨便翻翻都有，但都不在台灣媒體和國人腦袋中。台灣很多人反智，對以巴各打五十大板，但我們並不知道這個星球上絕大部分的人不這樣想。
學會新政治技巧，擴大影響力
那麼我們有什麼可以做的呢？高偉凱說，他昨天看一個朋友直播，結果只有一個人觀看，就是他。「我覺得很奇怪，既然要做直播，為何不弄得有趣，讓人想看？我要說的是，我們應該繼續講嚴肅的事情，但是要用能吸引人的方式去說！」我們必須學會新政治的表現方式，讓自己可以擴大影響力。
高偉凱說，還有人說今年政治風氣特別差，他倒是覺得一直都很差。幾十年來，地方都有民代買票、炒地皮，但都不影響他們繼續當選。地方鄉親的想法是，民代沒有不貪的，民眾不在意，民眾只在意政治人物要「叫得動就好」，例如有民眾酒駕被抓，民代要幫忙處理；民眾家裡辦喪事，民代要來捻香。
針對年輕選民，應集中打低薪
高偉凱說，所以說新政治的內容部分，要努力讓年輕人和地方鄉親聽得進去。像他是勞動黨，選舉時他不會去講巴勒斯坦，因為沒有人要聽；他不會去講統獨，因為其實各黨差異不大。他會集中力氣去談勞工問題，只要講一句話就好：「甚麼都漲，只有薪水不漲」，這是最好的切入點。
高偉凱說，小黨要專心經營政黨票，要讓自己有差異性，因為去爭區域立委永遠搶不過大黨。「小黨要把選票從0％變1％、變5％，讓自己站上舞台、搶到話語權，這是我們要繼續做的事情。」