CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
一名陳姓女子身高158.9公分，不符合「一般警員考試規則」的身高標準160公分，致體格檢查不合格，被消防署訓練中心廢止受訓資格，因而聲請釋憲。憲法法庭於1月16日進行言詞辯論。針對一般警察人員考試規則身高限制案，國家人權委員會17日表示，現行規定與國際人權公約難謂相符，主管機關未提合理科學依據，涉歧視身高未達標準的人民。
憲法法庭16日就公務人員特種考試一般警察人員考試規則第7條第2項、第8條第1款，對應考人設有身高限制等規定，涉牴觸憲法第18條保障人民服公職權進行言詞辯論。人權會由委員浦忠成代表，以鑑定機關身分出席憲法法庭，就公務人員特種考試一般警察人員考試規則第8條第1款是否違憲，從國際人權公約及人權標準，提供鑑定意見。
人權會從《公民與政治權利國際公約》、《經濟社會文化權利國際公約》的觀點及參照公約一般性意見的解釋進行檢視。浦忠成強調，依據《經濟社會文化權利國際公約》第6條第1項所揭示，人人應有自由選擇工作謀生的權利，國家並將採取適當步驟保障的意旨，國家應保障人民自由選擇工作的權利，現行規定限制人民擔任消防人員的權利，是對人民工作權及應考試服公職權的限制。
人權會表示，參照《公民與政治權利國際公約》第18號一般性意見第13段，本案限制身高未達標準的人民，不得從事警察人員及消防人員工作的規定，主管機關未能提出合理的科學驗證依據，實屬對身高未達所訂標準的人民的歧視，有違《公民與政治權利國際公約》第2條的規範意旨。
人權會認為，公務人員特種考試一般警察人員考試規則第8條第1款的規定與《公民與政治權利國際公約》第2條、第25條、《經濟社會文化權利國際公約》第2條、第6條及《歐洲人權公約》第14條等規定難謂相符，更與憲法第7條、第18條的平等權及應考試服公職權等基本權保障的要求有違背。
聲請釋憲案憲法法庭言詞辯論歷時約2.5小時，審判長大法官許宗力於聲請人、關係機關結辯後，宣示言詞辯論終結，該案將於言詞辯論終結後3個月內宣示判決，必要時得延長2個月。
照片來源：截圖自消防署兒童網「認識消防車」
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
