好房網News記者黃芸涵／綜合報導
房屋裝設天然瓦斯或電磁爐，關乎民眾的日常生活起居，就有網友發起討論，許多人仍習慣使用天然氣，但現在不少新大樓的建商為節省天然氣遷管成本，而改用電熱裝置：IH爐，好奇對房價及賣房影響。
網友在PTT上提問，假設在條件相同的前提下，IH爐與天然氣建案相比，IH爐建案單價應該便宜多少算合理？難道不會比較難賣嗎？還是有人反而喜歡沒瓦斯的大樓？
文章掀起眾人熱議，天然氣擁護者認為，在洗澡、下廚方面差很多，「應該一坪扣10萬，沒天然氣怎麼炒菜」、「兩種都用過，電的下廚真的超爛」、「我買房不會選沒天然氣的」、「有天然氣真的好很多，洗澡就是爽」。
但也有人力挺IH爐，「沒天然氣＝火災機率大大下降，一坪應該多賣5萬吧」、「用電做菜七、八年，也只是不太炒而已，煎鍋貼煎牛排都沒啥問題啊」、「老人家家裡廚房忘了關火燒過一次後，打死不用爐火。要快炒，外頭吃」、「IH爐好用，不過用電最大的問題在於電費的計算是級距式，況且在沒有創時代的發電方式產生之前，電費只會越來越貴」、「我家天然瓦斯和IH爐都有，個人比較偏IH，高階的用起來很不錯，但夭壽貴」。
網友也觀察到現在市面上新大樓裝設IH爐居多，「體感沒天然氣的越來越多」、「現在真的滿多都沒用天然氣」、「越新的大樓越多這種，且對房價根本不構成影響」、「鳥籠硬裝，管組會出現在奇妙的地方，怕你吐血」、「據《建築技術規則建築設計施工編》第243條，建商不是為了省管線費，而是講求坪效不隔間賣你」。
景文物業管理機構董事長郭紀子曾表示，目前國內建築法沒有規定15層樓以上的建築物不可使用瓦斯管線，但在《建築技術規則建築設計施工編》第70條中規定，自頂層起算第15樓以上之各樓層，其主要構造之柱、樑、承重牆壁、樓地板應分別具有2到3小時之防火時效。
住展雜誌發言人陳炳辰指出，裝設IH爐除了可能是因地制宜，比方說捷運共構宅就規定不得使用瓦斯管線，另也是目前小宅化節省空間的方式，以及相較安全，尤其是標榜銀髮住宅的社區，甚至有些兼具現代化感，民眾接受度算普及，亦符合少油煙、少開伙的現代生活，而未來的減碳化更是趨勢，後續要是有綠色貸款，IH爐的建築也有優勢，因此房價是否較親民並不見得。
至於未來使用天然瓦斯的建築，陳炳辰說，短期內當然有一定的量體，但在減碳時代來臨之下，建築面貌勢必改革，也不一定由得了民眾自主選擇，建議提早適應。