新北國三生割頸案震驚社會，再度引發對死刑存廢的爭議。死者家屬日前發表公開信吐露心聲，強烈反對廢除死刑，認為只有嚴刑才能阻止憾事再度發生。對此，廢死聯盟則發文回應，再次宣揚廢死理念，強調死刑不但違反人性尊嚴，更違反國際人權法。
▲新北國三生割頸案震驚社會，再度引發對死刑存廢的爭議。（示意圖／ENews資料庫）
國三死者家屬日前發布一封公開信表示，作為父母，他們能給孩子最後的承諾就是，盡全力監督司法公平、公正、公開審理此案，並要求涉案者應受到應有的法律制裁。他們也呼籲政府重新審視少年事件處理法的年齡限制和配套措施，並不應只由少數人或少數民代決定。家屬強烈反對廢死，認為只有嚴刑才能遏止遺憾再次發生，「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」一時的慈悲心只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。
對此，廢死聯盟在臉書發表文章，引用英國非營利組織死刑專案執行長暨共同創辦人雷紹爾（Saul Lehrfreund）的觀點重申廢死決心，並以雷紹爾律師之論點指出，死刑不僅違反人性尊嚴，也構成酷刑，更違反國際人權法。他們指出，現今聯合國人權委員會和許多國際司法意見書都指出，死刑構成《公政公約》第7條所謂「殘忍和不人道之處遇」。
▲廢死聯盟在臉書發文回應，強調死刑不具憲法正當性，不但違反人性尊嚴，更違反國際人權法。（圖／翻攝自廢死聯盟）
廢死聯盟表示，《公政公約》已被台灣納入國內法的現況下，雖未強制締約國廢除死刑，但廢死已屬不可逆的道路，未來將全面事實上和法律上完全廢死，尚未完全廢死的國家也應尊重、而非阻礙廢死進程。廢死聯盟批評，即使台灣憲法強調了死刑具有「嚇阻力」，但卻未負起舉證責任，提出令人信服的數據等資料，證明死刑對預防其他公民權利受害而言是必要的。
廢死聯盟指出，現今的司法界及社會學界等，逐漸有一個相同的共識，即認為「 死刑的嚇阻作用並未被證實」，而死刑的另一個法理基礎是「應報」思想。最後聯盟引用雷紹爾律師的說法指出，用報仇為由允許國家奪取生命，在本質上是對社會的侮辱，更不符合民主社會的人性尊嚴原則。
●Enews新聞網提醒您：
未經判決確定，應推定為無罪。
《ENews新聞網》提醒：
勿動手，多關心，校園和樂一家親！
用愛搭起友情，用尊重禮貌表達關懷，遠離霸凌你我有責！霸凌別人，就多了一個敵人；幫忙別人，就多了一個朋友。
◆保護專線：113／110
◆反霸凌專線：1953
◆法律扶助基金會：02-412-8518
更多eNews報導
快訊／台中女「突遭機械車位夾頸」發紺命危！送醫死亡
擺脫直播設限！連千毅入獄「女秘書靠自己」月收竟漲3倍 登廟會辣跳艷舞