▲民團於臺灣大學霖澤館國際會議廳，舉辦「對司法獨立性探討與期許──以太極門案為例」論壇。


新聞中心/台北報導

司法是捍衛人權的最後一道防線。為響應1月11日司法節，聯合國NGO世界公民總會、臺灣財經刑法研究學會、法稅改革聯盟等多個民間團體，9日在台大霖澤館國際會議廳舉辦「對司法獨立性探討與期許──以太極門案為例」論壇，邀請20多位中外人權專家，探討現今台灣司法、人權等議題；學者認為，行政機關應以良心依法行政，才能解民所苦，國家需透過健全的法治環境，落實人權治國，人民才能安居樂業、長治久安。

 ▲歐洲重量級學者艾琳‧巴克(中)及《寒冬》雜誌總編輯馬西莫‧英特羅維吉(左)及前司法院大法官暨副院長城仲模參與以太極門案為例的論壇。

太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士在致詞中提到，律法本於自然，律是天律，法是人道，源於天理而生，良心是天地間唯一的仲裁，是天理最後的審判，而良心也是通往天國的護照。當人類從威權專制走向民主法治，法律是人類社會的產物，用良心面對天理，以公正、公平、適法與合理的良心執法，司法天平即能達到正義的平衡。


▲司法節前夕國內外超過20位重量級專家學者共同參與以太極門案為例的論壇。 

前司法院大法官暨副院長城仲模表示，司法要獨立而不是獨裁，司法應接受三權分立。他提到，太極門案件是一個法律問題，摻雜了更複雜的政治問題在裡頭，民主、法治、人權進步的國家，發生這樣一個重大的冤案假案，應該要解決的，任何人不能逃避。他呼籲希望在大選之後，有魄力的總統來解決這個事情，做一個光榮的紀錄。


▲國際及國內重量級專家學者共同參與司法節論壇。

英國倫敦政治經濟學院社會學榮譽教授艾琳‧巴克(Eileen Barker)，曾於2020年獲頒「美國宗教社會學學會」終身成就獎及大英帝國勳章。她提到，就太極門案而言，台灣似乎未能達到民主國家的標準。這對於法治以及洪博士和所有太極門弟子的權利以及台灣本身的權利而言，是一種恥辱。大多數人認為法治是一件「好事」，但前提是法律是公正且公平的，且立法者和執法者誠實遵守這些法律，而不是被邪惡的動機所扭曲的情況下才是如此。

義大利《寒冬》雜誌總編輯馬西莫‧英特羅維吉(Massimo Introvigne)表示，1943年在台灣建立獨立的司法體系並不真正保證在這裡法治會受到尊重。在白色恐怖和戒嚴時期，那些與政府意見不同的人受到了迫害。即使在1996年後，對少數心靈團體的課稅和其他形式的騷擾仍在繼續，太極門案至今仍未解決就證明了這點。英特羅維吉認為此案可以透過法院修改錯誤的判決、用行政程序法第117條由行政機關主動撤銷違法處分或是用政治方式等三種方法解決。

台大政治學系教授黃錦堂認為，太極門案應該依行政程序法第117條由行政機關主動撤銷錯誤行政處分。因為已經有5個年度的課稅處分被歸零了，只剩下81年度，其實是相同的案件事實，為什麼獨留下81年度的稅課處分不願意變更？他認為太極門蒙受這樣的冤屈，每一個人都看在眼裡，而政治部門的精英，有這個義務去解決，這是為國家社會做更多的人權、稅務方面的服務與貢獻。

東吳大學法學院系專任客座教授葛克昌強調，太極門案件是違反人權的，不能夠執行，也不能保全，這是以前的案件，本來是歷史的錯誤，但現在去執行就變成現在的錯誤，這是國家侵害人權的重要案例，而且是世界上重大案例。他呼籲，不正之稅，當然不管多久都能撤銷，否則它會帶來更不正的處罰、保全和執行。

國立中興大學法律專業學院教授李惠宗提到，行政程序法第117條規定違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷，他認為法治國家就是國家要守法，所以不應該知錯而未改的一直錯下去。他提到流浪法庭三十年的案例影響催生了刑事妥速審判法，而太極門案，經歷過各種實體法及程序法，已經成為台灣最經典的教案。

太極門義務辯護律師蔡富强表示，太極門人權迫害案件是以宗教掃黑為名之政治整肅案件。檢察官侯寬仁製造假證人、假證據，誣陷太極門詐欺、逃漏稅。當年配合作偽證之稅務員史越生臨終前揭露，本案均由侯寬仁主導，案發當時找他去作證，只是做做樣子。證實本案自始就是造假誣陷、無中生有。他提到，太極門修行道場預定地遭違法拍賣、收歸國有之稅務冤案，國稅局應依照行政程序法第117條規定撤銷違法之處分，將違法徵收土地返還太極門，以體現實質正義及法治國精神。






P5:台灣大選將至，人民期盼選賢與能，選出能真正落實法稅改革、守護人權者。