回到頂端
|||
熱門: 颱風 象鼻族 三商炸雞

禍不及家人卻延及前東家?|時代力量疑低級炒作帶風向刷存在感

警政時報/警政時報 編緝部 2024.01.10 20:58
時代力量黨主席王婉諭曾因挺廢死進司改會引起軒然大波,現黨內人才相繼退黨出走恐泡沫化。(翻攝自網路)
時代力量黨主席王婉諭曾因挺廢死進司改會引起軒然大波,現黨內人才相繼退黨出走恐泡沫化。(翻攝自網路)

涉己新聞

【警政時報 嚴正聲明】

對時代力量中央黨部發出之【新聞稿】,「民眾黨桃園黨部儼然成竹聯幫分堂分會?難道柯文哲都不知情?」,疑透過特定媒體在未經查證之情況下,假借前民眾黨桃園黨部發言人馬治薇遭檢方以違反《反滲透法》羈押禁見一事,對其前東家進行無限上綱之假設推論、移花接木,既抹黑又抹紅,違反新聞專業與倫理之低級操作手法,用心可議。

有關前民眾黨桃園黨部發言人馬治薇遭檢方以違反《反滲透法》羈押禁見一事,真相如何?馬是否真的接受中方資助參選?或未來真相只是像四年前的澳洲「王立強」共諜案牽扯中國創新投資公司主席向心、龔青夫婦的烏龍案?目前全案既已進入司法程序,廣受全民關注。惟在未走完司法程序的情況下,誰能定論?

時代力量余佳蒨發言人諸多對「警政時報」不實之假設推論,用心可議。(翻攝自網路)
時代力量余佳蒨發言人諸多對「警政時報」不實之假設推論,用心可議。(翻攝自網路)

被前主席黃國昌指為「小綠」的時代力量為避免日漸泡沫化,希望藉由此一事件蹭新聞熱度之用心,外界完全可以理解。但是,時代力量中央黨部2024-01-06 發出之新聞稿,藉由質問民眾黨主席柯文哲之內容,咄咄逼人卻宛如創作,俱屬推論且多有謬誤,缺乏政黨公開言論應有之嚴謹,令人遺憾。

說明:

新聞稿內容明顯謬誤之一:

「余佳蒨痛批,整個民眾黨桃園黨部,充斥著與竹聯幫地堂赤龍會會長伍仲威關係密切的份子,………」,伍仲威早年因年少輕狂,民國95年確曾加入竹聯幫並擔任地堂赤龍會創會長且因此入獄服刑,但在其出獄後早已洗心革面,拒絕竹聯幫安排其接任地堂堂主之任命,宣示脫離竹聯幫。10多年前拒絕接任堂主,此間竹聯幫地堂赤龍會會長數歷更迭,余佳蒨發言人的相關指控,事實根據為何?是在演穿越劇?小學班長離開學校後還是小學班長?

再者,馬治薇在警政時報任職期間的過往,和目前可能涉及之違法行為,難道不應「個人造業個人擔」?余佳蒨連坐的範圍會不會太寬、太廣?看似有邏輯,卻是一支竹竿打翻一船人,完全不合理。有戲劇張力,卻是東扯西拉,以為自己是喬太守?還是毛利小五郎?

實則,馬治薇當初表態欲投入立委選舉,係馬治薇直接找上民眾黨桃園市黨部主委黃成峻協商,雙方談好後才將結果告知「警政時報」社長伍仲威。事出突然,且考量報社人力調配吃緊,伍仲威極力勸阻,還因此和黃成峻大吵一架,雙方一度弄得不歡而散。最後伍仲威社長決定尊重馬治薇的個人生涯規劃,所以只有祝福,但期間從未提供人脈及金錢上的協助、更不曾參與其所有造勢活動。曾經的員工出事,也只能尊重司法調查,勿枉勿縱。

「警政時報」曾報導多則時代力量相關新聞。(資料照)
「警政時報」曾報導多則時代力量相關新聞。(資料照)

「警政時報」一直以來恪守媒體應中立的立場,若真如時代力量余佳蒨發言人看到黑影就開槍指控係為「紅媒」這邏輯,那麼「警政時報」於

2022-02-15新聞標題:國家標案如兒戲?|陳椒華籲莫讓劣幣驅逐良幣)

2023-03-28新聞標題:再生二法排審在即|立委籲政府應調和專業團體間歧見

2022-08-19新聞標題:【獨】!!立委商借防彈頭盔爆大小眼︱陳椒華:蓄意陷害邱國正部長?

2022-09-29新聞標題:205軍工廠個裝問題多!?|陳椒華:國防部務必儘速改善

以上與時代力量相關報導,是否也可說「時代力量」是「紅媒」在挺的「紅黨」呢?!因此,「警政時報」嚴正聲明,對外界憑空揣測的相關言論,若有侵犯公司及個人權益,必將採取法律行動,追究責任,絕不寬貸。

 

 

 

警政時報、頭版焦點、伍仲威、時代力量、王婉諭、馬治薇、陳椒華、禍不及家人卻延及前東家?|時代力量疑低級炒作帶風向刷存在感

原始新聞來源 禍不及家人卻延及前東家?|時代力量疑低級炒作帶風向刷存在感 警政時報.

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞