回到頂端
|||
熱門:

桃園國中會考試模擬爭議悶燒 國文教師嗆打臉老師羞辱學生

民生電子報/曾安 2024.01.09 22:37

桃園市教育產業工會(以下簡稱桃教產)昨(8)日又出招,公布桃園市南桃園自強國中1位資深國文老師,以〈一個小小國文老師的大大憤怒〉發表短文,表達身為授課的國文老師之憤怒與無力感,字裡行間對於國三學生的慈愛與疼惜躍然紙上。這位老師直言說:「如果新北市事件殘殺學生的是真實的刀,那桃園市模擬作文殘害學生的是威權嗎?」「全桃園20047個國三生,居然只有4683個四級分以上的學生。不到二成四的占比,這是羞辱學生,還是打所有國文任課老師的臉?」、「桃園的水準居然如此不堪,三分之一的水準。也搆不著嗎?」

桃教產特別強調,家長、老師出現反彈聲浪,絕非單純的只是作文成績低落影響志願選填,而是確實有被敷衍了事的真實感受,請大家看看自強國中某位國文老師的心聲,對孩子信心遭受打擊的不捨,懇請教育局長官切勿再以「只是試模擬」的心態看待,才能避免未來重蹈覆轍啊!

桃教產再呼籲教育局,要求亡羊補牢補救,讓傷害降到最低程度。桃教產也彙整基層老師的意見與實務經驗,提供教育局補救措施的7點建言,包含:閱卷者種種離譜、不專業的批改實證;回收試卷的可行性;贊成重新閱卷並擇優計分;對掃描檔存在與否的疑慮;補救措施及過程應公開透明。

還有確保信度與效度,讓學生在會考前能有1份具公信力的參考依據;請認真看待每位在考場中奮筆疾書的孩子、關心教育的家長、用心指導的老師。這些建議本報昨日已經報導大部分的內容,以饗閱聽人。

桃教產公布自強國中1位國文老師,以〈一個小小國文老師的大大憤怒〉為題,發表的短文章內容如后:

如果新北市事件殘殺學生的是真實的刀,那桃園市模擬作文殘害學生的是威權嗎?作文四級分占比約為全體考生八成,不該是所有一線國文老師的基本常識嗎?

全桃園20047個國三生,居然只有4683個四級分以上的學生。不到二成四的占比,這是羞辱學生,還是打所有國文任課老師的臉?

即使去年學測寫作題型新穎,全國六級分學生創新低,但仍有七成六的學生取得四級分以上的成績啊!桃園的水準,居然如此不堪,三分之一的水準。也搆不著嗎?

教育局說,閱卷老師皆是從嚴認定和批改,標準沒有浮動,那麼懇請所有桃園市家有國三生的家長,拿回這份“嚴格批改的作文”來看看,隨意畫五到九撇,然後給級分,就是所謂的嚴謹嗎?

何況,那撇還並非全撇在標點符號當斷句,部分根本任意畫在幾個字中間,完全不知所謂?孩子的錯字,沒一字被圈出。

我學中認真的注音體女孩,辛苦打字完成的作品,只有二級分,因為打字所以打字稿分成兩面張貼,然後她背面的作文,完全沒被看見,因為連那不知所謂的紅筆也沒看見啊!我1位孩子的作文,試卷上由1分修改成3分,任教26年,我不知道這樣的嚴度何在。

當我可愛的注音體女孩誠懇的問我:老師!我可以看看我的作文嗎?我的心痛,該檢討的是一字一字心打出作文的認真的小孩,還是隨性卻擁有生殺大權的大人,當5A8+(差兩題就五A10+)的體班小老師,看到自己因為作文3分,序位直接掉到800,注定和武陵說再見時。

我要怎麼跟這個每天從新竹搭車而來,從不遲到,在頻繁的聯賽、球餘,依然對分數有著極高自我要求的孩子說:你的運氣不太好喔!

是可忍孰不可忍,我只是一個卑微的國文老師,但是真的很想替孩子發聲。家有國三生的家長,請不要急著責備您的孩子,他們的心中,或許比我們更苦,但願所有受挫的孩子,,都有再戰的勇氣。

The post 桃園國中會考試模擬爭議悶燒 國文教師嗆打臉老師羞辱學生 appeared first on 民生電子報.

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞