回到頂端
|||
熱門: 三木大雲 賈天怡 天氣

黃世杰:涂權吉護航SRF電廠駐觀音

匯流新聞網/邱 璽臣 2024.01.08 11:47

照片來源:立法委員黃世杰臉書

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

SRF電廠進駐桃科議題在選前再度引發討論,綠委黃世杰表示,對手涂權吉種種操作,包括叫陣辯論、多次發放黑函等,都是為了個人選舉,並非以觀音人健康為出發點,所以自然沒有積極要求市政府解決問題。他更批評,涂是護航SRF電廠進駐觀音的三大護法之一。

黃世杰此外,對手還搭配吳進昌、詹江村、徐玉樹等議員,組成抹黑集團,是本次選風最大汙染源。無論在近日社群上,或召開記者會,涂權吉不是把黃世杰的書面質詢、修法提案兩件事混為一談,就是將他的書面質詢移花接木掐頭去尾,近日以來的種種行跡,觀音鄉親看得很清楚。因此辯論會出席人數寥寥無幾,顯然他的手段已被看穿,並未獲得在地人認同,他卻還沈浸在這波選舉操作之中。

黃世杰說明,SRF電廠議題,現在權責完全在市政府。涂搞不清楚自己議員職權,也不強力質詢主管機關市政府。是看不懂市政府制定的「桃園科技工業園區土地使用分區與建築景觀設計管制要點」在先,不監督市政府撤廠失職在後,涂權吉連要求市長張善政,依據職權趕走SRF電廠都不做,放著職權不行使,還要求辯論,完全顛倒是非、混淆視聽。

黃世杰表示,不管是吳進昌所指稱,有廠商要給他一年五千萬當封口費,他卻不向檢調單位檢舉,或是不斷說國賠,來替市政府的不作為開脫,都是在打假球。事實上,直到今天為止,沒有任何廠商提出國賠的訴求,涂權吉卻自願成為廠商代言人,不停喊話要國賠。但他完全不理解相關法規跟要件,並不具備判斷此事的專業知能,卻積極替廠商找理由,究竟是何居心?再次坐實了涂權吉、吳進昌、張善政,就是護航SRF電廠進駐觀音的三大護法。

黃世杰指出,關於涂權吉對他提出《電業法》修正草案的指控,突顯出他完全不懂法律,還誤讀後傳達給民眾,未來要是進入立法院,一定會鬧笑話。黃世杰說明,去年會提出修正草案,是因為在書面質詢後,研究議題的過程中,發現法制缺陷。火力發電廠是鄰避設施,納入電協金體系,同為火力發電的一種,SRF電廠沒有不納入的道理,但這與SRF電廠是否進駐桃科,根本沒有直接關聯。

黃世杰遺憾表示,在涂7日發布的新聞稿中,竟將他的書面質詢內容移花接木。黃世杰書面質詢共有兩部分:首先點出再生能源制度問題,再針對觀音部分提出質疑,但兩段話卻被涂權吉等人掐頭去尾,並刻意連結在一起,做成扭曲的政治攻擊,誤導民眾認知,這種不光明磊落的手段,是民主毒瘤隱憂,長此以往將對台灣社會帶來巨大傷害,提醒大家明辨惡質選舉手段。

至於稱涂權吉發放黑函一事,黃世杰強調,分明是涂自己製作、授意發放的文宣,卻把責任推給最基層工讀生,完全沒有擔當。黃世杰日前提告對象是黑函製造者,既然涂權吉自己跳出來承認,那他的控告對象當然是涂權吉。此外,涂權吉5日強辯,有印號次、姓名、臉書、網站網址,就是他的文宣。不過在6日發送的造謠黑函,已經緊急加上簽名。假如不懂法律而犯法,是沒有能力擔任立委,如果知法犯法,那更是可惡透頂。

照片來源:立法委員黃世杰臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

歷史怎記載2024總統大選?柯文哲:公民運動與樁腳政治對決

估柯文哲獲670萬票!王尚智批名嘴喊棄保 難撼動熱情小草

【文章轉載請註明出處】

新聞圖片

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞