（觀傳媒桃竹苗新聞)【記者潘明賜/桃園報導】桃園市112學年度教育會考試模擬寫作測驗爭議，在市府教育局回應研擬重新評閱，並讓學生從優計分作為模擬考試的參考，不會影響選填志願後，仍餘波盪漾。桃園市教育產業工會今（7)日下午指出，試模擬的作文試卷，上週完整發放各校，多數已發還給學生，若有保存原始作文的掃描檔，則重新閱卷十分可行，該會樂觀其成，否則研擬回收試卷必然衍生無法收齊之爭議。桃教產也預告明（8)日將有國文老師提供試模擬作文試卷評閱之敷衍隨便證據，來證明並非是因為成績欠佳抗議，而是批改品質確實存在嚴重的瑕疵。
在究責方面，桃教產表示，教育局當初的招標合約中，是否有明確要求康軒，試模擬作文閱卷評閱的標準，比照會考標準？這是檢視這次試模擬爭端中，教育局、康軒與松盟3者分別要承擔的責任，教育局身為主辦單位，未能在第一時間緊急處理，導致因錯失良機讓事態延燒，就應該扛起全責應處補救善後，讓爭議獲得圓滿解決，回復桃園獨創的試模擬榮光，將傷害降到最低，相信是親師生最渴望看到的結果。
自5日爭議爆發至今，桃教產接獲許多老師的反映訊息，也接到來自藝文特區家長的感謝與仗義發聲的肯定，今日再度表達桃教產積極維護學生權益的初心與立場。有關教育局向媒體聲稱，重新評閱作文試卷不會影響選填志願。對此，桃教產理事長吳明玉認為，學生5日至9日選填志願，確定是以有疑義的成績衍生的序位做選填，絕對會影響後續分發結果的準確度，大大降低對5月會考的參考價值，畢竟過程嚴謹才能保證結果可以信賴。
桃教產指出，若閱卷流程比照往年試模擬及會考標準之嚴謹程序，教育局、康軒或與其合作的松盟公司，應保存每1份原始作文試卷的掃描檔。重新閱卷十分可行，若無掃描檔也只能採緊急回收亡羊補牢，卻足以顯現這次試模擬的嚴重紕漏，教育局非得要等到工會發聲、媒體披露才願意「緊急」處理？
為何有基層老師對有無保留原始作文掃描檔存有疑議？桃教產表示，是因為歷屆試模擬，批改的老師是在電腦（作文掃描檔）上評閱，也是依據歷年桃園試模擬和全國會考的標準，方便兩位以上教師批閱。所以，發回寫作測驗作文試卷時，不會有批閱的紅筆痕跡。而這次試卷上卻有滿滿的批改痕跡。所以，基層教師才會質疑是否有原始作文的掃描檔的存在。
儘管教育局端向媒體宣稱，重新評閱作文試卷不會影響選填志願，但學生5日至9日選填志願，確定是以有疑義的成績衍生的序位做選填，絕對會影響後續分發結果的準確度，大大降低對5月會考的參考價值，畢竟過程嚴謹才能保證結果可以信賴。桃園試模擬期程，歷年還有一次是在3月底、4月初，再讓學生選填1次志願但不分發，單純讓學生再次熟悉選填願的流程。
因此，桃教產根據有實務經驗的基層老師提出的意見，為避免依據這次有爭議的寫作批閱成績、衍生有問題的序位選填，造成分發結果再度引發爭議。建議調整兩次選填志願的順序，改為選填不分發作業，僅為熟悉作業系統與流程暫不分發。
桃教產理事長吳明玉指出，待寫作重閱完畢後，另行結算成績、公告新序位，並將原定規劃3月底、4月初的選填不分發作業時程提前，進行完整的1次性選填與分發作業，真正達到試模擬當初辦理所要的信度與效度，讓學生在會考前能有滿滿的信心和祝褔參加會考。
桃教產表示，在親師生的心目中，絕非只是教育局回應中央社所說：「會考試模擬只是讓學生熟悉考試流程和作業程序、落點參考」而已，這種說法是對孩子、家長與老師，極大的不尊重。也不免讓人質疑，是否因為有種想法，才會有出現如今爆發的種種問題。（圖/桃教產臉書)